166 Ezine Excellere 166 raw both in english and spanish-Castellano e ingles.

166 Ezine 166
 Ezine Excellere
Casa Juillet.

Contenido.



Matanza en París............

1.-Madre de chileno rehén: "Le pusieron metralleta en la cabeza y le preguntaron si creía en Dios"David Fritz, quien vive en París hace casi 20 años, fue uno de los asistentes al teatro Bataclán que anoche fue atacado por terroristas en la capital francesa. Su madre relató la experiencia del joven a Emol.
 El chileno David Fritz Goettinger asistió al recital que ofreció la agrupación californiana Eagles of Death Metal en el teatro Bataclán.Foto: EFE RELACIONADOS+Fallecidos por atentados en París incluyen a al menos 17 extranjerosPrimer Ministro asegura que Francia "ganará" su guerra con el Estado IslámicoDelegación de estudiantes chilenos en Francia debió cambiar su itinerario tras atentadosCancillería confirma que tres chilenos fallecieron en atentados en ParísIntegrante del equipo que trabajaba con Eagles of Death Metal falleció tras el atentadoVer más Francia
SANTIAGO.- La noche de ayer será recordada como una de las más oscuras que ha tenido París a lo largo de su historia, después de que más de un centenar de personas murieran tras los atentados que afectaron distintos puntos de la ciudad, entre ellos el teatro Bataclán.

El chileno David Fritz Goettinger (24), quien lleva casi 20 años en Francia, era uno de los cerca de 1.500 asistentes al recital que ofreció la agrupación californiana Eagles of Death Metal en ese recinto. Su madre, Ximena Goettinger, relató a Emol los momentos que vivió su hijo en manos de los terroristas.

Cuando la familia del joven se enteró de los atentados ocurridos en la capital francesa, no estaban seguros si el recinto de eventos que había sufrido el ataque era el mismo al que su hijo había asistido, por lo que intentaron desesperadamente comunicarse con él.

"A las 9:45 comenzamos a llamar a mi hijo y no contestaba. Entonces lo llamamos a las 11:00 horas y el teléfono ya no sonaba. Casi a las 12:00 horas mi hijo mayor logró comunicarse con su novia en el sur de Francia y ella nos confirmó que él estaba en el Bataclán", declaró Goettinger.

Lo que vino después fueron horas de completa incertidumbre sobre la situación de Fritz: "Nosotros no sabíamos si él estaba vivo, si él estaba muerto. Nosotros no sabíamos nada", señaló la madre del joven.

"A las dos de la mañana él logró salir del lugar con una amiga y un amigo y nos llamó. Me dijo 'mamá estoy bien, estoy vivo, estamos en la calle, no podemos movernos de aquí y estamos esperando que la policía nos saque'", agregó.

Posteriormente Fritz le relató a su madre algunos de los momentos de terror que vivió en ese recinto. "Él estuvo en una pieza donde habían dos terroristas y ocho rehenes", describió.

"Le pusieron una metralleta (AK-47) en la cabeza y le preguntaron si creía en Dios y mi hijo dijo que sí. Le preguntaron si era francés y él dijo que era chileno", señaló la mujer.
Ximena Goettinger:
"Nosotros no sabíamos si él estaba vivo, si él estaba muerto"
Durante el secuestro masivo, los terroristas intentaron explicar los motivos detrás de su accionar aludiendo a los bombardeos realizados por el Gobierno de François Hollande contra objetivos de la milicia terrorista Estado Islámico en Siria. También advirtieron que lo ocurrido en la capital gala es "solamente el comienzo".

El joven le contó a su madre que los atacantes tenían aproximadamente 30 años, eran árabes y hablaban perfectamente francés.

Pese a la situación que vivió anoche su hijo, Goettinger aseguró que sigue sintiéndose segura en Francia, lugar en el que vive desde hace casi 20 años.

"Siento que el Presidente (Hollande) hace lo que más puede por protegernos. Lo que si pensamos que de todas maneras nunca estuvo esto tan cerca como ahora (el terrorismo). Siempre veíamos los atentados más lejos y ahora nos tocó a nuestra familia".

Fritz, quien durante esta jornada estuvo declarando a la policía sobre lo ocurrido, salió en estado de shock del recinto tras la trágica situación que tuvo que vivir. "Él pensaba que de ahí vivo no iba a salir", indicó su madre.

Seccion Comentarios sobre el mismo tema:

Ulda Ines Altamirano Gallardo Entiendo que esto causa mucho dolor, mi pregunta es porque no duele igual cuando , estos mismos países se entrometen en los países del medio Oriente y matan sin piedad, eso para mi también es terrorismo y la escusa es "Erramos el objetivo". , me impacta porque ahí nadie repudia, nadie hace duelo y escasamente sale en las noticias.....................eso me pregunto y no me se responder.
Esteban Ponce Vewi Ulda, ISIS hace 5 dias mato cerca de 200 niños en Siria y no se dijo nada
Darwing Fuentes ESO es racismo cultural!
Samuel Sablazo Todo esto ocurre por la primera Ley de la Constitucion Norteamericana , se llama la Ley del Embudo , anchito para mi , angostito para los demas .- Cuando USA arma al ejercito Judio para que barra y se robe territorio Palestino , no importan los muertos, porque los Judios tienen derecho a defenderse ... bueno , aqui ISIS debe esta reclamando lo mismo desgraciadamente
Diego Barr Robar territorio? Señor, usted antes de opinar ha leido algo el tema israel-palestinos? De ve que no y se nota que hablar es gratis
Alejandro Urzúa Moll El conflicto Palestina-Israel no tiene nada que ver con ISIS y aunque tuviera que ver, el ataque en Paris no se puede justificar con la teoría del empate. Estudie y luego opine
Denunciar · 4 ·0  · Hace una horaLuisa Chaparro Miranda Compsrto plenamente con Ud todos Repudiamos estos Actos pero deberian tener la misma Cobertura. De estos Actos Infames en el Medio Oriente Africa. Acaso no merecen. Ser concidas estas atrocidades q ue matan a tantos inocentes Genocidio Total y pasa esto en Europa y Todo el Mundo se Conmueve ...!!!!!!! Que esta pasando..!!!!!
Tobías Gabriel Palma Quizás la respuesta más simple es porque los medios no cuentan la misma historia siempre. Cuando vemos noticias sobre lo que pasa en medio oriente, no nos la cuenta con los mismos detalles, el mismo terror. Casi que las asimos como algo "normal", algo esperable. Quizás si las historia fuera contada de otra forma, podrías sentir otra empatía.
Jaime Cardenas Ulda en parte le doy razon pero pasa lo siguiente,los paises qui intervienen es por qui en el medio oriente Los paises fueron formados por tribes,y todos son distintos,el mas fuerte se come al mas debil,y grupos mas reactionaries y son parte del alqueda,son Los qui cortan cabezas,y terrorists usan cualquier medio Para cometer sus actos y extant esparcidos por todos Lados ahora alguien tiene qui Parar el genocidio y esos les llaman interventionists y eliminan el terrorismo,pero se les arranco el chancho del corral,inventaron y lograron el gran movimiento imigratorio auspiciado por putin agora vine el desequilibrio Mundial financiero especialmente Europa,y habran mas golpes terrorists es el Comienzo de uma gran escalade,asi qui no se asuste,europa esta invaded por esa lacra
Patricio González Romero Ulda estas herida del alma y de la psiquis, que daño te deben haber hecho para escribir esto.
Carlos Cordova Gajardo Que?...
Victor Gonz Estados unidos y sus aliados cuando invadieron Iraq buscando armas químicas (que no existían) mataron más de 600 mil personas, la mayor parte civiles. Obviamente no quiero justificar lo injustificable..... Pero sí uno trata de tener un mínimo de objetividad se da cuenta que acá no hay blancas palomas... Una pena!!!, más que nada porque la gente que muere no tiene nada que ver con la destrucción que producen sus líderes
Juan Soto Lo único que hacen esto países, al menos en esta oportunidad, es ir a defender a los indefensos. Valga la redundancia. A los cristianos, a todos los que no comulgan con el estado islamico, pues ahí son muchos miles los que están muriendo.
Alfredo Vega Sra Altamirano, cito "porque no duele igual cuando , estos mismos países se entrometen en los países del medio Oriente y matan sin piedad" Quién le dice que el occidente (Francia por ejemplo) van al Medio Oriente a matar sin piedad? Los países del Medio Oriente tiene sus buenos dictadores y sus fanáticos que están matando al pueblo sin necesidad del Occidente. Mala su lectura de los eventos internacionales.
Juan Pua Terroristas o no terrorista, siento que cada dia que pasa la gente esta mas cagada del mate, loka siguiendo ideales, y fanatismos que haran que nos matemos entre nosotros.. Culpa de quien, no se sabe, si de los paices que apoyan guerras santas, con intereses economicos... etc.etc. Al final la codicia matara al hombre, ya sea por dinero, por poder o lo que sea.. viendo lo sucedido ayer en Francia, con estos lokos sueltos.. ni un pais esta libre de que ocurra algo asi... ]Tan dificil es vivir en paz, logrando acuerdos y tratados los cuales mejoren la vida de todos.. Recien tras leer esta noticia, entiendo a todos los que emigran al campo, lejos de las ciudades escapando de esto. de la maldad de nosotros mismo.. Que culpa tienen cientos de franceses que disfrutan un recital para que su vida termine como termino.. Y segun los terroristas esto es el inicio de el final...!!!!
Gotu Pycook
 Siempre el hombre ha asesinado para tener la supremacia de su pueblo sobre otros. Los griegos, que aparecen como heroes de las Termopilas, defendiendose de los malulos persas, ha quedado en la memoria de todos, y por eso se les toma como un pueblo limpio de culpas, pero si lees la historia de Cenofontes, veras que los griegos profitaban de invadir al rey de Persia, y de paso a todos los pequeños pueblos que no siendo persas, quedaban a su merced solo porque eran vecinos. Un mar de sangre inocente, o a veces solo defendiendose de los griegos tan amados por la historia, pero era un pueblo sanguinario.Igual cosa el Imperio Romano, que cortaban cabezas y a veces manos hasta 4 metros de altura, y para que seguir con los demas pueblos antiguos y modernos, la historia es la misma. Es el hombre el que mata y asesina, en toda epoca y en todo lugar, asi es que en Chile, si hemos tenido sus matanzas, no es nada comparado con otros paises, porque mientras mas antiguos, la sangre derramada llena mas estanques. Con razón HG Wells, y otros escritores, se han ido de este mundo totalmente avergonzados y desesperanzados de nuestra carnivora raza...

ooooooooooooooooooooooooooooooooooo

OTRA GRACIA DE LOS INGLESES............ POR

Durante décadas las guías oficiales de Stonehenge han estado llenos de hechos y cifras fascinantes y teorías que rodean mayor monumento prehistórico del mundo. Lo que los folletos brillantes no mencionan, sin embargo, es la reconstrucción sistemática de los 4.000 años de edad, círculo de piedra a lo largo del siglo 20.

Este es uno de los oscuros secretos de los arqueólogos historia no hablar: El día que tuvieron los constructores de Stonehenge para recrear el más famoso monumento antiguo en Gran Bretaña, ya que pensaban que debería mirar.

Esta imagen muestra los trabajadores en el sitio en 1901 en una restauración que causó indignación en el momento, pero que rara vez se hace referencia en las guías oficiales. Porque significa que Stonehenge, joya de la corona de la industria de la herencia de Gran Bretaña, no todo es lo que parece. Gran parte de lo que millones del antiguo sitio de los visitantes ven en fechas hecho recuperar menos de 50 años.

De 1901 a 1964, la mayor parte del círculo de piedra fue restaurada en una serie de cambios de imagen que han dejado que, en palabras de un arqueólogo, como "un producto de la industria del patrimonio del siglo 20 '. Pero la información es notablemente ausente de las guías y info-móviles utilizados por los turistas en el lugar. Viniendo a raíz de la noticia de que la cercana Avebury círculo de piedra fue casi totalmente reconstruida en la década de 1920, la revelación sobre Stonehenge ha causado vergüenza entre los arqueólogos. Patrimonio Inglés, el guardián del monumento, es volver a escribir la guía oficial, que desestima la historia reciente del Henge en pocas palabras. David Batchelor, arqueólogo del Patrimonio Inglés, dijo que personalmente reescribir la guía oficial. 'El detalle se abandonó en los años sesenta ", admitió. 'Pero los tiempos han cambiado y que ahora creen que esto es una pieza importante de la historia de Stonehenge y debe ser contada ".

Universidad de Cambridge archivero arqueológico y líder Stonehenge autor Christopher Chippindale admitió: "No hay mucho de lo que vemos en Stonehenge no se ha tocado de alguna manera '. Y estudiante de investigación histórica Brian Edwards, quien recientemente reveló que el monumento de Avebury cercano había sido totalmente reconstruido, ha encontrado fotos raras de Stonehenge siendo restaurados. Él dijo: "Ha sido como si Stonehenge había sido limpiado históricamente '. 'Para la gente demasiado tiempo se han mantenido en la oscuridad durante los trabajos de restauración de Stonehenge. Estoy asombrado por cómo pocas personas conocen. Es maravillosa la guía va a contar la historia completa en el futuro ".

Un millón de visitantes al año son impresionantes parecido miran hacia atrás en el tiempo en otra época y maravillarse con la tecnología primitiva y músculo-energía que debe haber sido empleado transportar los enormes monolitos y criarlos en Salisbury Plain. Ellos jadear como se les dice acerca de este sitio extrañamente espiritual .... primer ordenador de la humanidad, sus menhires y dinteles precisas, alineando mágica y misteriosamente con los cielos y los soles del solsticio.

Pero ahora, como para evitar una potencial gran controversia arqueológica - y siguiendo el interés mostrado por el investigador histórico Brian Edwards y un periódico local, los folletos serán re-escritos, para incluir los "años olvidadas". Los años en los equipos de obreros estaban sentados a bordo de los grandes grúas en el Imperio Británico para levantar piedras en posición vertical; arrastrar trilitos apoyándose en su posición, reemplace dinteles caídos que una vez se sentó encima de las enormes sarsens. Como el Sr. Edwards - el enfant antiguo terrible de la arqueología británica tras las revelaciones de que cerca de Avebury era un total de 20 y 30 años a reconstruir por el millonario mermelada Alexander Keiller - dice: "Lo que hemos estado viendo es un paisaje vigésimo siglo, que es una reminiscencia de lo que Stonehenge podría haber sido como hace miles de años. Ha sido creado por la industria de patrimonio y no es la creación de los hombres prehistóricos. Lo que vimos en el Millennium es menor de 50 años de edad. "

En términos arqueológicos de la re-escritura de las guías es dinamita. Patrimonio Inglés ejecutar Stonehenge en nombre de la nación, y una información privilegiada Patrimonio Inglés reveló: 'fuerzas oscuras estaban en el trabajo en los años 70, cuando se tomó la decisión de retirar la información sobre las restauraciones Ahora que está a punto de cambiar. "

La Restauración y Reconstrucción

La primera restauración de Stonehenge se inició hace 100 años este año.

Y, en 1901, ya que los constructores se pusieron a trabajar, La columna letras Times, estaba lleno de misivas bucólicos de queja. Pero la primera etapa de "restauración" tronó por delante y sin tener en cuenta el gurú del estilo del día, John Ruskin, lanzó la máxima que había de sobrevivir .... 'La restauración es una mentira ", le asaltó. Sin embargo, el cambio de imagen de Stonehenge fue a cobrar impulso y más trabajo se llevó a cabo en 1919, 1920, 1958, 1959 y 1964. Christopher Chippindale, curador del Museo de la Universidad de Cambridge de Arqueología y Antropología y Antropología, y autor de Stonehenge completo, admite: " Casi todas las piedras se han movido de alguna manera y están de pie en el concreto. '

Una piedra se enderezó y se encuentra en concreto en 1901, otros seis piedras en 1919 y 1920, tres más en 1959 y cuatro en 1964. También estaba la excavación de la piedra del altar y la re-construcción de la Trilithon en 1958.

El libro guía "Stonehenge y vecinos monumentos" y el audio de la visita del Henge omiten cualquier mención completa de la reconstrucción en el siglo 20. Sólo en la página 18 hay una ligera referencia ... "Varias de las piedras que se inclinan y caídos se han enderezado y re-erigido. Pero incluso ese libro oficial guía contiene pistas sobre la restauración a gran escala, que no se considera digno de una entrada completa.

¿Por qué el 1835 la pintura de John Constable del Henge en las páginas 18 y 19 mirada tan enormemente diferentes de la fotografía prístina de los últimos días a través de las páginas 28 y 29? MOTIVO: Una gran cantidad de trabajos de restauración ha tenido lugar entre las dos imágenes que se graban. Y, durante los veranos largos y calurosos, sería posible - si uno pudiera acercarse a las piedras - para ver el césped pelar para revelar las botas de hormigón en la que la mayoría de las piedras se establecen ahora. Un obsequio muertos, pero difícil de encontrar ahora como la proximidad a la Henge es limitado.
Nuestras fotos muestran claramente la reconstrucción en curso. Algunos fueron descubiertos por el Sr. Chippendale y se utilizaron en una edición revisada de su libro. Muchos de los que ya se han perdido. Otros fueron encontrados por el Sr. Edwards quien desenterró libros de guía desde el momento en Stonehenge no se avergonzó de su pasado y contó con fotografías e historias de los resorations.
'La noticia es sensacional ", dijo Edwards, un estudiante de decorar en la Universidad del Oeste de Inglaterra. "Una vez que me di cuenta de cuánto trabajo se había realizado, me sorprendió descubrir que prácticamente nadie fuera del know henge de su reconstrucción en los últimos 100 años. Siempre he pensado que si las personas están molestando a hacer un viaje a Stonehenge, desde su casa o en el extranjero, entonces lo menos que deben esperar es una historia real. "

COMENTARIO.
Como buen imbecil, me trague todas las historietaas que dan en la TV paga, pues alli muestran a Stonehenge como la maravilla de la ciencia antigua, en que los constructores usaban las rocas para ver el solsticio de verano e invierno, con una matematica acuciosidad digna de reverencias versallescas, y ahora se ve claramente que fueron cientificos ingleses del siglo 20 los que pusieron decididamente las rocas en la posicion que ellos calcularon para impresionar a los imbeciles como yo, que como vivo a 30.000 km de Inglaterra, no tengo idea ni puedo escuchar los comentarios de los lugareños, que a no dudar se rien de los que van a sentir "vibraciones" y otras zarandajas a ese lugar, que Inglaterra tiene ahi para competir con NADA MENOS  que las piramides de egipto, lugar al que dicen corresponden las piedras toscas en edad y construccion, pero esas toscas rocas no tienen nada que ver con la ciencia de la piramide, maxime AHORA que sabemos que fueron miembros de universidades los que erigieron con cadenas y cabrestantes esas piedras viejas de edad y leyenda.
Stonehenge, un mito que cae de cabeza. Chao.
99999



La energia es información y a través de la 4 fuerzas fundamentales resulta en la formación de particulas que conforman la materia visible. La materia visible, formada por luz (electromagnetismo del fotón) y gravedad, es tan solo el 15% de la masa total de nuestro universo. Siendo el 85% restante formado de particulas sin interracciones electromagnéticas que no emiten luz y de naturaleza atemporal, llamadas "partículas no bariónicas" o energia/materia oscura. Nuestros organismos biológicos son la integración de un cuerpo físico y una conciencia energética, que existen independientemente a un nivel cuántico. Siendo nuestro organismo formado por 85% materia visible y 15% materia oscura. En el momento de morir perdemos masa corporal de manera simultánea lo que concuerda con el concepto de la existencia de un mundo cuántico de naturaleza no bariónica. Si la materia oscura es el mundo espiritual o el reino de los cielos de los que hablaban nuestros ancestros entonces tiene sentido todo lo que entendemos hoy a partir de lo anterior. "En la casa de mi Padre muchas moradas hay"- Jesucristo. Podemos implicar que el mundo espiritual es mucho mas grande y extenso que el mundo físico del que somos parcialmente conscientes ahora.?
ooooooooooooo

+Sonia de Juana Calvo Seria la teoria del espiritu, vieja idea de los catolicos, que dicen que hay un espiritu y un alma, eso lo dicen los curas. El espiritu es inmortal porque es de Dios, y se devuelve a Él cuando el cuerpo muere, y se lleva todo lo que la persona hizo en el mundo. Igual que un disco duro enorme. Bien, y el alma es lo que elige, el que piensa y decide, el que escucha al deseo propio y tambien a lo que dice el espiritu dentro del cuerpo, que seria la famosa conciencia, pero que en verdad, es el espiritu copión.
Entonces, por un lado hay algo nuestro que es eterno, y el alma muere con el cuerpo. No elige mas, porque ya se acabo el tiempo de elegir, de dar, de quitar, de lo que sea que se le antojo en la vida.
Notese que el espiritu nunca fuimos nosotros: realmente, vamos a morir indefectiblemente, pero el recuerdo de lo que fuimos vivira por siempre en la mente de Dios, ya que una particula enormememnte chica de El fue lo que llamamos Espiritu. Viste? Esto es secreto, y no se si postearlo. Mejor no.
ooooooooooooooooooooooooo
La historia esta en Internet. Jonathan Reed, doctor, pasea a su perro en un bosque, éste haya a un ET y le ataca, el ET le desgaja las fauces y lo mata, fue ahi que se le cae el brazalete, llega Reed, le da de palos y luego busca de adonde salio, hay una "nave" de "energia" y claro, no tiene mandos ni nada, y Reed ahora queda enfermo ya que el ET lo ataco con un gas, y asi y todo se lleva el cuerpo del perro, y del ET y el brazalete en su camioneta, lo mete en un refrigerador, luego llama a un amigo para que vea todo esto. El ET se recupera y convive unos pocos dias con Reed, luego a Reed tratan de matarlo en un estacionamiento (tiene una herida de bala que muestra) LUEGO el ET desaparece, Reed es seguido por personas desconocidas, le revisan todo, luego Reed huye a mejico, luego de mejico sigue a , CREO, Guatemala en donde sigue viviendo en la clandestinidad. Ahora: que gana Reed? Pierde 1) su trabajo 2) su matrimonio (la esposa lo deja), 3) pierde la tranquilidad de vivir en su pais (atentado a su vida, se llama eso) y 4) Qué tanto gana en Mejico? 5)Vivir en la clandestinidad, que gran cosa es eso, al lado de vivir tranquilo de su profesion en USA? Cuando quieran saber si es timo, vean si el tipo gana o pierde. Sobre todo, un profesional, que piensa analiza y luego actua, no sale de un agujero a pescar la Luna. Chao, desde Chile.
Sobre el locutor: es monocorde, eso es todo; pero acabo de oir a un tonto que daba enfasis berreando cada inicio de frase que parecia un PERRO. Prefiero al monocorde. Chao.
Creo que los que mas se destacan son los que tienen los mejores puestos, aunque tambien y desde hace ya decadas, se formo un sistema hereditario de puestos, en que los hijos heredan los puestos de sus padres (no precisamente en el mismo distrito, pero en UN distrito), y es porque a) los apellidos les son familiares al pueblo, y b) porque van si o si a ser elegidos en lugares en que el partido ya tiene ganado de antemano el puesto. Asi se van perpetuando dinastias "democraticas" que en el fondo es un sistema dirigido por los mismos que administran. Ellos, los interesados en que esto se perpetúe, los envian a los mejores colegios, los hacen participar de reuniones politicas a escala superior, y en fin, los dejan instalados para seguir administrando sin problemas. La unica manera de terminar con esto es a la rusa, en que se descabeza todo el sistema, pero como hemos visto y comprobado, el nuevo sistema vuelve a esas practicas y ya tenemos herederos y dinastias comunistas en que hasta el Presidente recibe el trono por ser hijo o hermano (NKorea y Cuba). Es decir, habria que pensar si prohibir el acceso al servicio publico a los parientes de los actuales administradores, cosa que por supuesto se tomaria como una aberracion ajena a la democracia. Ya que los tales parientes pueden estar muy capacitados para esos puestos, debido a la buena educacion recibida.
Con respecto a que los con apellidos extranjeros no tienen en cuenta mayormente las necesidades del pais en que viven, lo encuentro una total aberracion, ya que un hijo de frances, por ejemplo, no vive en Francia, no tiene la idiosincracia francesa y hace lo mejor que puede para vivir bien en el pais en que nació, igual cosa hace con respecto a los habitantes del pais, que estando todos resguardados, está él igualmente resguardado. Asi, los apellidos no tienen nada que ver con cautelar las riquezas, pero si con relacion a lo que dije antes, el sistema de dinastias que se ha creado, eso existe y se nota.


ENGLISH SECTION.

Hoax .

Otra de los ingleses............Por

For decades the official Stonehenge guidebooks have been full of fascinating facts and figures and theories surrounding the world's greatest prehistoric monument. What the glossy brochures do not mention, however, is the systematic rebuilding of the 4,000 year old stone circle throughout the 20th Century.

This is one of the dark secrets of history archaeologists don't talk about: The day they had the builders in at Stonehenge to recreate the most famous ancient monument in Britain as they thought it ought to look.

This picture shows workers on the site in 1901 in a restoration which caused outrage at the time but which is rarely referred to in official guidebooks. For it means that Stonehenge, jewel in the crown of Britain's heritage industry, is not all it seems. Much of what the ancient site's millions of visitors see in fact dates back less than 50 years.

From 1901 to 1964, the majority of the stone circle was restored in a series of makeovers which have left it, in the words of one archaeologist, as 'a product of the 20th century heritage industry'. But the information is markedly absent from the guidebooks and info-phones used by tourists at the site. Coming in the wake of the news that the nearby Avebury stone circle was almost totally rebuilt in the 1920s, the revelation about Stonehenge has caused embarrassment among archaelogists. English Heritage, the guardian of the monument, is to rewrite the official guide, which dismisses the Henge's recent history in a few words. Dave Batchelor, English Heritage's senior archaeologist said he would personally rewrite the official guide. 'The detail was dropped in the Sixties', he admitted. 'But times have changed and we now believe this is an important piece of the Stonehenge story and must be told'.

Cambridge University archeological archivist and leading Stonehenge author Christopher Chippindale admitted: 'Not much of what we see at Stonehenge hasn't been touched in some way'. And historical research student Brian Edwards, who recently revealed that the nearby Avebury Monument had been totally rebuilt, has found rare pictures of Stonehenge being restored. He said: 'It has been as if Stonehenge had been historically cleansed'. 'For too long people have been kept in the dark over the Stonehenge restoration work. I am astonished by how few people know about it. It is wonderful the guide book is going to tell the full story in the future.'

A million visitors a year are awe-struck as they look back in time into another age and marvel at the primitive technology and muscle-power which must have been employed transporting the huge monoliths and raising them on Salisbury Plain. They gasp as they are told about this strangely spiritual site.... mankind's first computer, its standing stones and precise lintels, lining up magically and mysteriously with the heavens above and the solstice suns.

But now, as if to head off a potential great archaeological controversy - and following interest displayed by historical researcher Brian Edwards and a local newspaper, the brochures will be re-written, to include the 'forgotten years'. The years when teams of navvies sat aboard the greatest cranes in the British Empire to hoist stones upright; drag leaning trilithons into position, replace fallen lintels which once sat atop the huge sarsens. As Mr Edwards - the erstwhile enfant terrible of British archaeology following revelations that nearby Avebury was a total 20s and 30s rebuild by marmalade millionaire Alexander Keiller - says: 'What we have been looking at is a 20th Century landscape, which is reminiscent of what Stonehenge MIGHT have been like thousands of years ago. It has been created by the heritage industry and is NOT the creation of prehistoric people. What we saw at the Millennium is less than 50 years old.'

In archaeological terms the re-writing of the guidebooks is dynamite. English Heritage run Stonehenge on behalf of the nation, and an English Heritage insider revealed: 'Dark forces were at work in the 70s, when a decision was taken to drop the information about the restorations Now that is about to change.'

The Restoration and Rebuild

The first restoration of Stonehenge was launched 100 years ago this year.

And, in 1901, as the builders went to work, The Times letters column was full of bucolic missives of complaint. But the first stage of 'restoration' thundered ahead regardless and the style guru of the day, John Ruskin, released the maxim which was to outlive him.... 'Restoration is a lie,' he stormed. Nevertheless the Stonehenge makeover was to gather momentum and more work was carried out in 1919, 1920, 1958, 1959 and 1964. Christopher Chippindale, curator at the Cambridge University Museum of Archaeology and Anthropology and Anthropology, and author of Stonehenge Complete, admits: 'Nearly all the stones have been moved in some way and are standing in concrete.'

A stone was straightened and set in concrete in 1901, six further stones in 1919 and 1920, three more in 1959 and four in 1964. There was also the excavation of the Altar stone and re-erection of the Trilithon in 1958.

The guide book 'Stonehenge and Neighbouring Monuments' , and the audio tour of the Henge omit any comprehensive mention of the rebuilding in the 20th Century. Only on page 18 is there a slight reference...'A number of the leaning and fallen stones have been straightened and re-erected.' But even that official guide book does contain clues to the large scale restoration, which was not deemed worth a full entry.

Why does John Constable's 1835 painting of the Henge on pages 18 and 19 look so vastly different from the latter-day pristine photograph across pages 28 and 29? REASON: A lot of restoration work had taken place in between the two images being recorded. And, during long hot summers it would be possible - if one could get near to the stones - to see the turf peeling back to reveal the concrete boots into which the majority of the stones are now set. A dead give-away, but difficult to spot now as proximity to the Henge is limited.
Our pictures clearly show the rebuilding in progress. Some were discovered by Mr Chippendale and were used in a revised edition of his book. Many of those have since been lost. Others were found by Mr Edwards who unearthed guide books from the time when Stonehenge was not ashamed of its past and featured photographs and stories of the resorations.
'The news is sensational,' said Mr Edwards, a decorate student at the University of the West of England. 'Once I realised how much work had been carried out, I was amazed to discover that practically no-one outside of the henge know of its reconstruction in the last 100 years. I have always thought that if people are bothering to make a trip to Stonehenge, from home or abroad, then the least they should expect is a true story.'

000000000000000000000