Ovni UFO

Ufologia

En los últimos cinco años, he identificado una serie de preocupaciones notables que creo que han descarrilado el estudio de la ufología. Lamentablemente, estos problemas han arruinado el tema, degradándolo a un punto en el que cualquier discusión sobre OVNIs ya no es tomada en serio por la sociedad:

Existe una falta de intercambio de datos de investigación entre los grupos de ovnis y los investigadores.

La mayoría de las conferencias UFO son una broma.

Internet se ha convertido en un punto focal en el que las personas crean, almacenan y difunden miles de fotos y videos falsos de OVNIs, teorías de conspiración y burlas.

En primer lugar, el alcance del problema relativo a la ufología no es tanto intentar encontrar pruebas, más allá de una duda razonable, de que existen extraterrestres. En su lugar, el principal problema que hoy afecta a la Ufología es que no existe una cooperación coherente entre el grupo de grupos de OVNIs, cada uno afirmando ser mejor que el otro. La mayoría, si no todos, de los grupos de investigación e investigación de ovnis que he encontrado compartimentar sus informes de OVNIs; En casi todos los casos, nunca hacen públicos los resultados de sus investigaciones, manteniendo así a otros investigadores de OVNIs de analizar los informes. Por ejemplo, mientras que API llevó a cabo sus investigaciones de OVNIs, el equipo encontró que la cooperación con otros grupos de OVNI era mediocre en el mejor de los casos. En la mayoría de los casos, todas las solicitudes de información que pudieran haber dado forma o avanzado una investigación API fueron simplemente ignoradas por estas organizaciones.

En mi opinión, los nuevos grupos de ovnis, que están evolucionando lentamente, son una amenaza para los grupos de ovnis establecidos. En lugar de abrazar a la generación más reciente, compuesta por personas que conocen el uso de tecnologías emergentes, los grupos de ovnis establecidos parecen aislarse, lo que destruye su credibilidad. En una ocasión, me ofrecieron una posición de liderazgo en otro grupo OVNI, pero la oferta era condicional: habría tenido que desmantelar API. He rechazado la oferta porque sabía API estaba haciendo un notable impacto en la ufología. Por lo tanto, subrayo que si la comunidad OVNI desea revivir la Ufología y devolverla al tema digno que alguna vez fue, esta cuestión de intercambio de datos debe resolverse de inmediato y la cooperación entre investigadores debe solidificarse.

En segundo lugar, en las últimas décadas, las convenciones y exposiciones de OVNIs se han convertido en puntos de encuentro en los que los teóricos de la conspiración, los criptozoólogos y los pseudo-psíquicos se unen y comparten información que no tiene ningún propósito en un entorno de Ufología. Por ejemplo, muchas de las conferencias de OVNI a las que he asistido han sido inundadas con temas relacionados con Bigfoot, el Monstruo del Lago Ness, chupacabra, Mothman e incluso seres interdimensionales (a quienes los contactados afirman haber estado en contacto directo). En una reciente conferencia local de ovnis, observé los siguientes eventos inapropiados:

Un vendedor trató de persuadir a los asistentes a comprar la terapia de masaje usando "piedras y cristales mágicos". Según el vendedor, el origen de las rocas y los cristales era desconocido, pero enfatizó que aprovechó un "poder interdimensional" que podría curar a la gente ... Sólo, sin embargo, si usted compró una sesión de terapia con él.

Un grupo de "psíquicos del control de la mente" afirmó que estaban en contacto directo con seres inter-dimensionales. Estos psíquicos afirmaron que podían decir a la gente lo que los seres inter-dimensionales estaban hablando en ese mismo momento, por un precio, por supuesto.

En muchas de estas conferencias OVNI, el tema principal continuó centrándose en eventos de décadas, como los siguientes:

Kenneth Arnold Sighting de 1947,

El incidente  UFO de Roswell de 1947,

Y el presunto secuestro de Betty y Barney Hill en 1961.

Es más allá de mi comprensión por qué estos temas siguen ahogando conferencias OVNI, dado que en los últimos 70 años han ocurrido cientos de otros incidentes dignos de UFO. Para salvar estas conferencias OVNIs y, lo que es más importante, atraer a la generación más reciente y más joven, los organizadores de la conferencia UFO deben eliminar los temas que no tienen ningún negocio en un entorno OVNI. Por lo tanto, a medida que entramos en el siglo XXI, mayores incidentes de OVNI deben ser archivados y las noticias más recientes de OVNI deben ser ampliadas.

Por último, la tecnología informática moderna se ha convertido en la principal culpable en la creación y diseminación de miles de fotos y videos falsos OVNI. Internet se ha convertido en el depositario más grande de estas fotos y videos falsos. Cuando juntamos estos dos factores, resulta obvio que los investigadores ya no pueden aceptar ninguna evidencia digital sin un grado extraordinario de escepticismo. Aún peor, los miles de sitios web llamados OVNI y los depósitos de fotos de OVNIs alegados han atraído a un ejército de investigadores de OVNI del brazo-muchos de ellos llegan a sus propias conclusiones investigativas sin siquiera llevar a cabo entrevistas de testigos o trabajo de campo. En muchos sitios web de OVNI y conspiración, los escépticos y los creyentes pasan más tiempo debatiéndose entre sí que en reunirse para resolver fenómenos.

Desafortunadamente, la falta de intercambio de datos entre los grupos de OVNIs, convenciones ovni de OVNI, y enjambres de falsificadores de Internet y conspiración llevan a poner en duda todo el tema.

Theorists have all converged. This convergence has forced most, if not all, literature regarding Ufology to be shelved at the occult section of local bookstores or libraries. Ufology, in short, has been derailed to the point at which science, the U.S. government, and the general public no longer take the topic seriously.The first step in reviving Ufology for the twenty-first century, in my opinion, must come from within UFO groups. Leaders in the UFO community must be willing to break away from the tradition of compartmentalizing their UFO investigations so that other investigators can incorporate the data into their own investigations. In the process known as “data fusion,” UFO investigators should be allowed to collect, gather, and analyze as much UFO investigative data as they need. This process will allow each UFO investigator to develop a strategic analytical picture of the phenomena, rather than being held hostage to only researching UFO activity in his or her immediate geographic area.Second, in a step that is just as important as the first, leaders in the UFO community must refrain from allowing their UFO conventions to be high-jacked by vendors, speakers, and topics that have no purpose in a UFO convention. Bigfoot, the Loch Ness Monster, and the paranormal, for example, should not be allowed at any UFO convention. Additionally, these UFO conventions should be centered on current and fact-based presentations, not topics that entertain the physics of interstellar travel; inter-dimensional beings; alleged top-secret, anti-gravity propulsion systems; or conspiracy theories regarding alleged U.S. government efforts to reverse-engineer extraterrestrial technology. These topics belong at a science-fiction convention, not at a UFO convention.Finally, the serious UFO investigator must limit his or her Internet research to credible sources of information and refrain from conducting too much research on conspiracy websites or UFO blogs that lack credibility. The UFO investigator must be willing to set aside the extraterrestrial hypotheses and collect data from a nuts-and-bolts perspective. Much of this investigative data can be derived from the following:witnesses;experts and sources from a variety of scientific, U.S. government, and defense industry fields;in situ research and data collection where the activity is occurring;and data from other credible UFO investigations.In closing, a convergence of three significant problems has derailed Ufology: a lack of data sharing, cheesy UFO conferences, and the littering of the Internet with hoaxes and conspiracies. There are, in contrast, several opportunities slowly emerging on the horizon that could salvage Ufology. First, the older generation of established Ufologists are slowly fading away, making room for a younger, more advanced generation of investigators capable of reshaping the Ufology landscape. Second, on the other end of the Internet spectrum, innovative UFO groups like API are exploiting the Internet and social media in order to educate the public regarding UFOs and, more importantly, what are not UFOs. These cyberspace efforts are centered on ensuring future UFO conferences, expos, and forums are not high-jacked by topics that have no bearing on Ufology. As these opportunities slowly converge, I have no doubt the twenty-first century will witness the revival of Ufology.

Los teoristas han convergido. Esta convergencia ha obligado a la mayoría, si no a toda la literatura relativa a la Ufología a ser archivada en la sección oculta de librerías o bibliotecas locales. En resumen, la ufología se ha descarrilado hasta el punto en que la ciencia, el gobierno de los Estados Unidos y el público en general ya no toman el tema en serio. El primer paso para revivir la ufología para el siglo XXI, en mi opinión, debe provenir Dentro de grupos de OVNIs. Los líderes de la comunidad OVNI deben estar dispuestos a romper con la tradición de compartimentar sus investigaciones OVNI para que otros investigadores puedan incorporar los datos en sus propias investigaciones. En el proceso conocido como "fusión de datos", los investigadores de OVNI deben tener permiso para recolectar, recopilar y analizar tantos datos de investigación OVNI como ellos necesitan.

 Este proceso permitirá a cada investigador OVNI desarrollar una imagen analítica estratégica de los fenómenos, en lugar de ser mantenido como rehén de sólo investigar la actividad OVNI en su área geográfica inmediata. En segundo lugar, en un paso tan importante como el primero, los líderes En la comunidad OVNI debe abstenerse de permitir que sus convenciones de OVNI sean agobiadas por vendedores, oradores y temas que no tienen ningún propósito en una convención OVNI.

Pie Grande, el Monstruo del Lago Ness, y lo paranormal, por ejemplo, no debería permitirse en ninguna convención OVNI. Además, estas convenciones OVNI deben centrarse en presentaciones actuales y basadas en hechos, no temas que entretienen la física del viaje interestelar; Seres interdimensionales; Supuestos sistemas de propulsión anti-gravedad; O teorías de conspiración con respecto a los alegados esfuerzos del gobierno estadounidense para invertir la ingeniería de la tecnología extraterrestre.

Estos temas pertenecen a una convención de ciencia ficción, no a una convención OVNI. Finalmente, el investigador serio de OVNI debe limitar su investigación en Internet a fuentes creíbles de información y abstenerse de realizar demasiada investigación en sitios web de conspiración o blogs OVNI que carecen de credibilidad . El investigador OVNI debe estar dispuesto a dejar de lado las hipótesis extraterrestres y recolectar datos desde una perspectiva de tuercas y tornillos.

 Gran parte de estos datos de investigación pueden derivarse de los siguientes: testigos, expertos y fuentes de diversos campos científicos, del gobierno de EE.UU. y de la industria de defensa, investigación in situ y recolección de datos donde la actividad está ocurriendo y datos de otras investigaciones creíbles de OVNIs.

 En conclusión, una convergencia de tres problemas significativos ha descarrilado la ufología: la falta de intercambio de datos, las conferencias de OVNI cursi y la basura de Internet con engaños y conspiraciones. Hay, en cambio, varias oportunidades que lentamente emergen en el horizonte que podrían salvar la Ufología. En primer lugar, la generación más antigua de los ufólogos establecidos se está desvaneciendo poco a poco, dando cabida a una generación más joven y avanzada de investigadores capaces de reestructurar el paisaje de la ufología. En segundo lugar, en el otro extremo del espectro de Internet, los grupos innovadores del UFO como el API están explotando el Internet y las redes sociales para educar al público con respecto a OVNIS y, lo que es más importante, qué no son UFOs. Estos esfuerzos del ciberespacio están centrados en asegurar que las futuras conferencias, exposiciones y foros de OVNIs no se vean afectados por temas que no tienen relación con la Ufología. A medida que estas oportunidades convergen lentamente, no tengo ninguna duda de que el siglo XXI será testigo del resurgimiento de la ufología.