Monday, November 23, 2015

140  ezine Excellere-.
Casa Juillet .
April 2014.
 Spanish and English Magazine.

Contenido.
1.-Accidente en Autopista. Por Acel Ator.
2.- Historia de Chile. Por Clemencio Huerta.
3.- COMBATE DE CALAMA. Por Director Shafer.
4.- Adios al Fuhrer. por Liebe Gundlich.
5.- Sonda Ladee. Por Dieter Gundlich.
6.- Robonauta. por Outer Limits
7.- Quien opina no calificar maricas. por: Laura Smirnoff.
8.- Visiones del futuro. Por : E. E. Evers.
9.- In English. Por: Darth Vader.
The End.

Accidente en Autopista.

Accidente que involucra a bus y dos automóviles deja al menos dos muertos en Autopista del Sol

El hecho generó gran congestión de tránsito en la ruta que comunica a la capital con la costa.
Chile  SANTIAGO.- Un grave accidente de tránsito que involucró a un bus y al menos dos automóviles ocurrió en las últimas horas en la Autopista del Sol y dejaba como saldo hasta esta noche dos personas muertas.

El hecho se registró a la altura del km 7 de dicha ruta, cerca del peaje Maipú.

De acuerdo a los primeros informes de testigos, el vehículo de transporte de pasajeros, de Ruta Bus 78 y con recorrido entre Santiago y Melipilla, impactó por el costado a un auto Spark de color rojo, sobrepasó una barrera de contención y chocó contra otro automóvil marca Fiat de color gris.

Ambos vehículos menores quedaron prácticamente destruidos. Sus conductores, dos varones, fallecieron.

Al menos 15 personas viajaban en el bus y cuatro de ellas resultaron lesionadas, según Bomberos. Una de ellas es el conductor del vehículo de transporte.

El accidente generó gran congestión de tránsito en la autopista que comunica la capital con San Antonio, que continuó hasta la madrugada.

Personal especializado de la Sección de Investigación de Accidentes de Tránsito (SIAT) de Carabineros efectuaron pesquisas para aclarar las causas de la mortal colisión múltiple.

-Comentarios sobre lo mismo:
Por favor multar a los inbeciles que adelantan por la derecha en la via de emergencia es de todos los días y carabineros y las autopistas no hacen nada.

ruta bus 78 : Y van a más de 110 km/h generalmente.

Claro, si yo voy a 110 y esos weones pasan rajao por al lado mio.

 Aun asi, hay getones que quieren dejarlos atras y no dejan adelantar, creyéndose Ayrton Senna en un Fiat standard.

Yo también estuve en el lugar, acabo de llegar a mi casa, increíblemente en ningún momento vi algún vehículo de la autopista hacerse presente en el lugar, o estoy equivocada?, tardía reacción de carabineros después de mas de dos horas comenzó a hacer q los vehículos se devolvieran, y que pena por esas personas que murieron por imprudencia de otros, doy gracias a dios que hoy no me vine en auto con mi esposo por la autopista ya que justo a la hora del accidente pasamos por ese sector.

Yo estuve en el lugar y lo que se sabe es que el auto rojo spark se le cruzó al bus por tratar de adelantar, ambos venían Asia Santiago ,voló por los aires y callo encima del auto Fiat sedan plomo que iba por la pista que va a Valparaíso .el bus también traspasó la barrera y por que DIOS. Es grande. No fueron más los vehículos involucrados y más muerte , el auto rojo spark que totalmente destruido ,para que comentar del conductor de este auto un triste final.

Viste? Ya habia un tipo echandole la culpa al bus. Ni siquiera saben de lo que opinan, y opinan como sacerdotisos en procesion.

2.- Historia de Chile.
COMBATE DE CALAMA.
 23 de marzo de 1879.
 Una vez ocupado el puerto de Antofagasta por las tropas chilenas, el coronel Emilio Sotomayor mostró un vivo interés por ocupar la aldea de Calama, cuya importancia militar estaba un poco exagerada. Dicha población se ubicaba en las orillas del río Loa, en medio de un oasis; dicho curso de agua presentaba dos vados, uno denominado Topater y el otro Carvajal, cuyos respectivos puentes habían sido cortados por los refugiados bolivianos que se hallaban en esta población. Estos últimos eran cerca de un centenar.
 El coronel Sotomayor organizó una columna en Caracoles al mando del comandante del regimiento 2º de Línea, Eleuterio Ramírez, la cual estaba conformada por unos quinientos hombres de las tres armas; también los acompañó una sección de carpinteros que debían reparar los mencionados puentes cortados. El mismo coronel Sotomayor acompañó a estas tropas.
 En una primera jornada, la columna partió de Caracoles y alojó cerca de una aguada denominada Bandera; en una segunda jornada se hospedó en las serranías de Limón Verde, desde donde partía la quebrada que bajaba hacia el rio Loa. El día 23 de marzo de 1879, la columna llegó a situarse frente a la aldea de Calama.
 Sotomayor y Ramírez ordenaron que el pueblo fuera asaltado por los dos vados mencionados y que la caballería se dividiera para cortar la retirada a los refugiados. Sin embargo, en vez de enviar adelante a la infantería desplegada en guerrillas, se dispuso que su lugar fuera tomado por la caballería formada en columnas, lo cual la convertía en un fácil blanco para los tiradores que se hallaban ocultos.
 La fracción chilena que atravesó el río por el vado de Topater penetró en la aldea por un callejón, enfrentando la pared externa de una máquina de beneficio de metales y pronto recibió una descarga muy mal dirigida, que apenas le causó algún daño. Algo parecido le ocurrió a la sección que atravesó el vado de Carvajal, pero esta última perdió once hombres, entre muertos y heridos. Tanto el coronel Sotomayor como el teniente coronel Ramírez ordenaron que dos compañías que estaban de reserva auxiliaran a las fracciones atacantes, lo cual efectuaron con mucha celeridad, logrando alcanzar en centro de la población y sin enfrentar una mayor resistencia. El enemigo terminó botando sus armas.
 Esta acción de guerra, si bien no fue muy notable, ni tuvo una mayor utilidad militar, constituyó la primera de su tipo de la Guerra del Pacífico.(1)

3. Sumerios.


Los sumerios, uno de ellos Abraham, el iniciador del judaismo que luego escribieron las leyendas sumerias cambiadas, ya que de varios Señores hicieron a uno solo que los eligio a ellos como el pueblo privilegiado.
Los sumerios recibieron la enseñanza directa de algunos Señores, quienes les explicaron el nacimiento de la Tierra, los planetas, los primeros homo sapiens y luego el diluvio, que se inicio cuando el hielo de la Antartida se derritio deslizandose el hielo al oceano, y con eso un gran aumento del nivel del mar, amén de olas que cubrieron todo.
Todo, menos un barco que construyo un hombre, con indicaciones de un Señor, el cual se opuso a los otros (que deseaban que el hombre y otras creaciones se murieran). Ya renacida la civilizacion, los Señores se fueron dejando sus leyendas y también a los Vigilantes, que se movilizan cuando el homo sapiens intenta acabar consigo mismo.
Asi de simple. Mas detalles, busquelos Ud., pero no en la Biblia, que esta editada a gusto de los judios.
Abur.


4. Adios al Fuhrer.    Por : Compilado por Arnold Taub.



Adiós al Führer, adiós a todo Führer
habido o por haber.
Adiós a todo Führer verdadero o falso,
buenas noches, le digo, buenas noches
con una íntima tristeza reaccionaria.

Adiós al Führer que engullía tortas de selva negra
mientras sus tanques se alimentaban de caminos de Europa.
Adiós a todo Führer que ame a Wagner o la Giovinezza
ya sea lampiño, barbudo o bigotudo.

Adiós al Führer que en submarino huyó a Buenos Aires
tras matar a Eva y a Blondi, su fiel perro.
Desde los hielos lo oye llamar Miguel Serrano
mas ni por mar ni por tierra podrán encontrarlo.
Adiós a todo Führer que nos ordene sepultarnos con él
tras contemplar cómo arden las ruinas de su Imperio,
y entretanto no deja a nadie dormir tranquilo
aunque no hayamos violado, ni robado, ni asesinado.

Adiós a todo Führer que obligue a los poetas
a censurar sus manuscritos o mantenerlos secretos
bajo pena de mandarlos a su Isla o Archipiélago
o a cortar caña bajo el sol de la Utopía.

Adiós al Führer de la Antipoesía
aunque a veces predique mejor que el Cristo de Elqui.
Es mejor no enseñar dogma alguno, aunque sea ecológico,
cuando ya no se puede partir a Chillán en bicicleta.

Adiós al Chico Molina, cruel Führer de Lo Gallardo
donde escribió El Lobo Estepario antes que Hermann Hesse,
aunque N.S. Jesucristo murió por él según lo dice Anguita,
y adiós por quienes desean que demos el sí cuando amamos el no.

Adiós a todo Führer a quien no le importa perder cuarenta o cuarenta mil hombres
con tal de invadir islas pobladas por ovejas,
y tras la derrota se acoge a general jubilación
a oír Silencio en la noche ya todo está en calma.

Adiós a quien un tiempo fuera nuestro secreto Führer
y nos recomendaba abstinencia botella de whiski en mano,
y con desprecio abandonó su Bunker frente al cerro
para conquistar Venezuela como sus antepasados.

Adiós al pícaro que pretendía ser Martín Bormann:
Enrique Lafourcade, conde de la Fourchette.
Lo verán pasear un ridículo perrito
sin poder alcanzar ni al Parque Forestal.

Lo verán alimentarse, fantasma rubicundo,
de pálidas y frágiles palomitas nocturnas.
Lo verán recorrer los más perdidos pueblos
buscando firmar autógrafos a Alcaldes y parvularias.

Lo verán sollozar pensando en sus Días sin Dieta
con patitas de chancho en Los Buenos Muchachos.
Lo verán derramar una furtiva y valetudinaria lágrima
mientras canta Yo soy el Rey creyéndose Pedro Vargas.

Y ya no habrá nadie de la Generación del 50
para entonar a coro Yo tenía un camarada.
Adiós a todo Führer que nos dé duro con un palo
y también con una soga
creyendo que como él somos apenas sensitivos.
Y buenas noches, amigos, buenas noches,
hasta que un día nos volvamos a encontrar
en la hora soberbia y enloquecida de los esqueletos.



De Cartas para reinas de otras primaveras,1985.

ENRIQUE LAFOURCADE, ADIÓS AL MAESTRO
“Soy una mentira que dice siempre la verdad”.
Jean Cocteau .

No, amigos, Lafourcade no se ha ido. Solamente necesito exteriorizar algunos recuerdos literarios y algunos sentimientos relacionados con el escritor que yo conocí. No tengo derecho a hablar por ustedes. Pero antes, reviso, reviso mi propio sobre de “referencias críticas” y mundanas. Y me doy cuenta, ahora, en abril del 2013, que lamento que este novelista no esté en la lista nacional número uno de autores chilenos y que, por supuesto, se le mencionará después en la otra, junto a muchos “olvidados” (que él defendió en sus tiempos de ring). Peleado con la dictadura y la izquierda, ¿podría haber sido de otra forma? Porque fue un peleador.

La identidad de nuestro novelista, su imagen, es de resistente captación. Prevalece la ambigüedad incluso en el público lector de ocasión, el que lee diarios (o leía). Pero están las cosas del escriba de extensas páginas iluminadas por un buen dibujante. O tal vez el personaje de mirada huidiza de la televisión. Sería de lugar común, perogrullesco, remitirse a las máscaras que el joven Lafourcade estrenó en el baile intelectual de Santiago, y que mantuvo hasta el fin de sus representaciones. O en el baile intelectualoide. Como usted prefiera. En efecto, yo desperté al renacer de la literatura chilena cuando él publicó su famosa antología del nuevo cuento chileno (1954) y la novela “Pena de muerte”, esta que abrió en mis manos un escenario diferente, el mobiliario y los esperpénticos títeres que estaban en la pieza íntima de un mundo que yo no conocía (vivía en la Patagonia, entonces). Donoso, Giaconi, Cassigoli, Espinosa, me impresionaron bien. Otros, nada. Era la Generación del 50 que eclosionaba. Y entraba en las páginas de la literatura mayor nacional. Quien incendiaba la sementera era Lafourcade. Quien se sentaba al centro de una vitrina sacando la lengua a la gente de la calle, era Lafourcade. “Frecuencia modulada” (1968) hizo exclamar a Alfonso Calderón: “Hay quien ve un marbete agresivo, un made in Chile a prueba de exportación. (...) Es una buena novela, es un magnífico estudio en grotesco y revela que Lafourcade sabe, también, emplear algo que se le escapaba: la ternura. Aquí ha puesto en algún lugar el corazón” (Ercilla, 16.10.68). Por cierto que Alfonso era parco y certero en la crítica. Más tarde, adaptando tal vez la mirada de Salinger, reventó las ventas de librerías con “Palomita blanca” (1971); hoy, un clásico no sólo para palomitos de la educación sino que para lectores inquisitivos por su lenguaje sueltas las trenzas. En 2012, en su 64ª edición, la “palomita” vende el ejemplar número un millón. No creo que Enrique lo haya celebrado.

“La fiesta del Rey Acab” (1959) marca tempranamente la incorporación de temas políticos, siempre bajo un lema que definirá más tarde: “El escriba que embellece y poetisa el áspero mundo”. La figura patética del dictador de la República de Santo Domingo, icono de esa especie, le atrae y escribe con su humor característico una sátira que llama la atención del mundo. Es traducida y editada en inglés, francés, rumano, alemán. Es un ejemplo de que su obra trascendió tempranamente, fijando, por cierto ese estilo del cual estamos hablando en profusión. Tal vez la novela que no fue bien recibida, al menos en Chile, fue “Salvador Allende”. Porque es un intento de ver los escenarios y sus personajes, a través de los sueños y la voz interior del presidente mártir. Fue escrita a matacaballo, cuando estalló en el mundo la noticia de la caída de la UP, cuando Lafourcade estaba en el extranjero. Al socialismo no le gustó el aprovechamiento; tampoco muchas de sus interpretaciones. En su crónica “La generación del 50” (“Inventario I”, 1975), refiere el novelista: “...el mío (el libro) es resultado de diversas furias y penas, de adivinaciones y silencios, sueños y desvelos. Mi ‘novela’ (no podría llamarla de otro modo) apareció en 1973. Tuve ejemplares el día 15 de diciembre. Tirada de 25.000. Prohibido en España.” Habría que leer de nuevo y con cuidado este volumen editado en grande por Grijalbo, Barcelona. Obra de oportunidad, escrita en una semana. Más de 45 títulos, hablan de un escritor de toda la vida. Escritor cronista. Registra todo lo que pasa a su alrededor y aún más allá. Sin menoscabar su trabajo, diríamos que su trabajo escritural más artístico, es “Pena de muerte”, a pesar de su registro de personajes de la vida cultural santiaguina. Conversado el tema con Rosasco, me dijo: “Es el gran cronista de la vida chilena en la segunda mitad del siglo XX.”

Corría el escalofriante año 77 y yo, esta vez en Santiago, liberaba ciertas ataduras y me inscribía simultáneamente en cuatro talleres que ofrecía la Biblioteca Nacional: Arteche en poesía, Braulio Arenas en literatura “prehistórica” chilena, Molina Ventura en cosa parecida y Lafourcade en narrativa. Este último registró más de sesenta inscritos, algo absolutamente monstruoso como experiencia didáctica. Un semestre. Que se repitió el 78. Y que tampoco perdí. Visto a la distancia, se trataba de apagar el apagón: inscribieron profesoras de castellano para crear talleres (de los mismos que se habían prohibido en el Instituto Nacional y otros establecimientos); inscribieron funcionarios de la casa; invitaron a escritores de ultraizquierda; aparecieron algunos de la nada (como el suscrito) y otros ojerosos provenientes de quién sabe qué cuartel. Sí, infiltrados (filtrados, mejor dicho). El taller de cuento fue espectacular. Se armaban discusiones sobre textos leídos por sus autores. Todos tuvimos ocasión de leer en ese tribunal. Recuerdo a De la Parra, Ana M. Güiraldes, Iván Teillier, Carlos Franz, Carlos Iturra, Gonzalo Contreras, Paz Molina, y, aunque me cuesta nombrarla, estaba Mariana Callejas. El maestro de narrativa “cortaba siembre el queque” en forma profesional, equitativa, destacando -muchas veces- contenidos que escapaban a la asamblea. Para mí, un gurú de literatura irremplazable: pues sabía comparar estilos y manejos de lenguaje, encendiendo linternas adecuadas (Faulkner, Cortázar, etc.). Nos entusiasmó con El Gran Meaulnes, con Demián. Nos enseñó, de acuerdo a su propia forma, crear agilidad en el texto, algo que en sus escritos evidencia un manejo impecable (a veces excesivo) de eso que él llamaba “locura”. Para mí, un gran guía de taller, que estimulaba la creatividad y la liberación del complejo espíritu.

Cada semestre terminó con una gira cultural imborrable. Dos buses a Montegrande. Otros tantos a Cartagena -a la tumba de Huidobro- y con remate en casa de Momo, en Lo Gallardo. Los maestros iban revueltos con los “alumnos”. Enrique cantaba tangos y boleros a coro, de pie, abrazados en el pasillo del vehículo en marcha. En casa de la Güiraldes, tuvimos algunos encuentros más reducidos de personas; allí el maestro hablaba de su trabajo, anunció “Buddha y los chocolates envenenados”, como su obra más acabada hasta el instante. Fue, y lo digo con sinceridad y nostalgia, un padre intelectual, generoso -no escatimó conocimientos- para todos nosotros. Obviamente, ya subrayaba los trabajos incipientes de Contreras, Franz e Iturra, Un trío que daría que hablar con sus obras futuras. De la Parra se afincó en el teatro como todos saben.

Ese equipo de maestros era de ideologías heterogéneas, a partir de Enrique Campos Menéndez -director de orquesta a la sazón- y de los que aparecieron después, como el gran Martín Cerda. Y eran todos más que escritores y poetas: eran amigos. Lafourcade y Arteche crearon nuevas generaciones de autores. Hay que reconocerlo.

Lo que fue una experiencia solitaria de exhibicionista literario, ayudó al crecimiento de la fama interna de nuestro gurú. Ocupó infinitas páginas sociales, como las extravagancias de M. Le Comte Henri De La Lafourchette -gastrónomo-, encuentros de gala gardelianos, o cuando lanzó su libro “Las señales van hacia el sur” (1988), donde el jet set social y cultural se dio cita ocupando, obligatoriamente, tenidas de la época romántica, y así quedan testimonios de Nicanor Parra, Luis Sánchez Latorre, Gabriel Valdés, junto a Julita Astaburuaga bailando charleston, todos disfrazados con elegancia. Máscaras sobre máscaras. Es que Lafourcade, como el Marqués de Cuevas, movió el ambiente a su antojo. Pero eran sólo artilugios. Era sólo crema batida. No hay que dejarse engañar. ¿Cuánta crema batió Neruda, y cuánta Nicanor Parra?

Su presencia ante los medios, y en los medios, se me asemeja a la de un oso pardo gruñón que podía lanzar peligrosos zarpazos; en la intimidad, la de un oso panda, ingenuo y tierno. Creo que sus máscaras escondían a un tipo inseguro, tímido, de lo cual resulta un escritor sin un peso intelectual estereotipado profundo. Abominó de los astros del “boom” aun cuando se dijo que pretendió, como Donoso, ser parte de esa ola gigantesca. Su fastidio por esos grandes como García Márquez y Carpentier es porque parecían ser los misiles de una potencia ideológica visible. Sin embargo, su propia obra total es como la “comedia humana” (Balzac) referida al ámbito pequeño de nuestra sociedad. Puedo aventurar que el talón de aquiles de Lafourcade fue su escaso vuelo poético o imaginativo, en el sentido de una escasa abstracción de la realidad. Es un cronista consumado. Todo perfil de la vida de sus amigos y del ámbito que él conoció, ingresó como pasta en sus escritos hasta conformar un pastel de colocación exitosa, sarcástico y esperpéntico en su valorización -a veces- de la sociedad que él frecuentaba. No tiene la mirada escrutadora, minimalista de un Joyce, o artístico sicológica de un Fournier, o siquiátrica de Dostoievski, o sobre-lo-real como Breton, o sensual y crítica como Henry Miller, o mundana espontánea como D.H. Lawrence. Fue un escriba siempre apresurado. Leía con velocidad mecánica todo y tantos libros que llegaban a sus manos, ya sea de aprendices como de consagrados, y de este modo no alcanzó calidad de crítico formal a pesar de sus columnas con tenedores o grandes parrafadas en su crónicas mercuriales. Mi impresión es que se veía inundado de libros y así como nuestro primer Premio Nobel: “Cuando Gabriela Mistral vivía como cónsul en Rapallo, recibía a la semana como veinte o treinta libros de autores nuevos. La mayoría de poemas. El jardín de su casa daba a un acantilado. Cada semana la escritora reunía los libros desechables y los arrojaba a ese abismo. El mar Mediterráneo hacía el resto.” Subtítulo de estas frases: “Para que no me entiendan mal”. Y finiquitaba: “Sin rencores, de buena fe de lector. Y dándoles el derecho a subir este acantilado. Atentamente.” (Merc. 20.07.86, D12). Con escasas palabras a los poetas, buen entendedor. Enrique, sin embargo, fue gran amigo -hasta donde podía su carácter esquivo y dominado por el tiempo de producir páginas y vender para vivir- de poetas príncipes de nuestras aldeas: Enrique Lihn, Jorge Teillier, Nicanor Parra, Enrique Gómez-Correa, Miguel Arteche, Juvencio Valle, y más. El Chico Molina fue su debilidad. Basta recolectar las páginas innúmeras donde habla de él brindándole todos los títulos nobiliarios que es posible imaginar. Es que sabía, Enrique, que el incisivo Sartre chileno (Eduardo Molina contaba que cuando estuvo en París, el filósofo y él, en un café de Montmatre, enfrentaron sus estrábicas miradas) tenía materias de superclase intelectual en su archivo memorístico, lo que se manifestaba en una dialéctica endiablada y punzante cuando aguzaba su voz chiquitita y aguda allá en el Parque Forestal o en el viejo Il Bosco, no sé si llamarlo café, restorán o, siúticamente, fuente de soda. Bueno, como alumno de Molina en los años del Taller Altazor, recibí la antorcha iluminadora de Gaston Bachelard como nadie lo ha hecho no solamente en Chile (lo digo, además, como lector de “Magazine Littéraire”).

La novela “Adiós al Führer” es una parodia con muchos personajes reales y cercanos al autor. Ignacio Valente no tenía por qué saber que a Martín Cerda se le llamó cariñosamente, un tiempo, como el Führer (un mechón solía atravesar su frente, de derecha a izquierda, como el otro) de allí la clave inicial en el libro: “La otra noche, en mi casa, le ofrecimos a nuestro bienamado Führer un asadito con motivo de su viaje a Venezuela, donde piensa establecerse para rehacer su situación económica”. El ensayista había regresado de Venezuela a fines del 77, después de haber sido consejero de la gran editorial Monte Ávila. Martín Cerda lo pasó muy mal en nuestro país, su país. Su lugar natural, aquí, debió ser alguna cátedra en la Universidad de Chile, pero allí había un general de ejército como rector, situación intolerable para este librepensador egresado de La Sorbonne, pupilo de grandes maestros europeos, en literatura, filosofía y filología. Su propio hogar no le brindó un rincón para vivir, estudiar y realizar las inquietudes intelectuales que llenaban su cabeza; de modo que “Casa fantasma” (su breve ensayo, en “La palabra quebrada”) es su tragedia personal. Con él, creamos el Taller Huelén en 1979, que fue el padre de la revista homónima (14 números hasta 1984). El taller, un débil bastón para él; para nosotros, un pedestal de crecimiento. Todas estas cosas no tenía por qué saberlas el crítico Valente -ni inmiscuirse en un tercer significante-, de modo que con su página sobre el intríngulis del libro de Lafourcade, sólo se dio vueltas de carnero (dicho sea con gracejo), pero estableció meritoriamente los ponderables del autor: “Digo poema porque el lenguaje de Lafourcade, pródigo en metáforas brillantes, se extiende en forma homogénea sobre la novela entera, sin respetar la identidad de los personajes que hablan: todos ellos hablan como escribe Lafourcade” (Merc.09.01.83, E3). Es, en efecto, un condumio literario de alto sabor, olor y color. Lo del Führer, Borman y compañía, puede que sean espejos quebrados de otra realidad mayor (era su estilo). Carlos Iturra le pregunta por su interés sobre el nazismo. Contesta: “Por el nazismo y en especial, por el antinazismo. Por las fuerzas omnímodas, las de la noche. Por las secretas formas de redención del pueblo judío” (Merc.11.07.82, E7) Bueno, la censura oficial le había perdonado “Terroristas”, novela de 1977 y ahora había pasado por alto lo del “Führer” (a veces es positivo que las autoridades no tengan comprensión lectora). Pero cuando publicó “El gran taimado” (1984), ahí el símil fue demasiado evidente. Lo presentó en la Feria del Libro, del Parque Forestal; tiro de 5.000 ejemplares y se dice que vendió de inmediato, cash, más de la mitad. Viernes 23 de noviembre. El martes 27 estaba presentando un recurso de protección y salía apresuradamente hacia Buenos Aires como “invitado de urgencia del gobierno argentino”. Sánchez Latorre comentó, además, en La Tercera: “Realista en apariencia debido al corte obstinadamente popular de sus diálogos, suele desconcertar a los lectores con la idea de tratarse de cuestiones de investigación testimonial. (...) Lafourcade diseña entidades humanas, dibuja sombras de entidades humanas en el escenario de una imposible y tragicómica realidad. Indignarse por ello con el autor, o amenazarlo con las penas del Tacho, es seguir en forma dramática el juego de la fantasmagoría” (02.12.84). El tema yo lo conocí por dentro pues era frecuente visita en la casa de Enrique Gómez-Correa, quien manejó la cosa judicial. Tras el incidente, casi no pasó nada. Además, el abogado Jorge Ovalle presentó ante la Corte de Apelaciones una denuncia por asalto y robo perpetrado en la librería que Lafourcade tenía en la Plaza Gil de Castro. Como los asaltantes sí sabían leer, se llevaron todos, repito: todos, los ejemplares del libro recién nacido. ¡Qué gran publicidad que ni el mismo autor imaginó! Después estábamos leyendo fotocopias del libro que circulaba más rápido que los archivos políticos en las redes digitales de este año 2013. En consecuencia, preguntamos: ¿era Enrique Lafourcade un servidor de la dictadura?

Julio de 1982. La Municipalidad de Viña del Mar le otorga el Premio María Luisa Bombal, que se otorga por segunda vez. Bien merecido. El viernes 25 de junio, un elegante gentío repleta las aposentadurías del Teatro Municipal de esa ciudad. Enrique Lafourcade recibe el cheque y lee su discurso de agradecimiento. En la medida que avanza, las autoridades van disminuyendo de tamaño, hasta tal punto que se hacen humo y no concurren al almuerzo del Hotel O’Higgins. Vamos al corazón que se abre bajo las luces en un discurso claro y valiente: “Quisiera -hablo por escritores, por filósofos, por científicos, por periodistas y educadores y otros expertos en artes humanas- quisiera conocer de normas más claras de parte del Gobierno que hoy nos rige relativas a la expresión y divulgación de nuestros trabajos. (...) La censura nunca tendrá mi bendición. Ninguna censura, en ninguna circunstancia, régimen o momento político.(...) No es un secreto la situación en que se mueven maestros, educadores y profesores, en todos los niveles de le enseñanza, sometidos en algunos casos, a una vigilancia ideológica, y en otros, presionados para ejercer sus magisterios en aires políticos y profesionales que los obligan a ejercitar irritantes y esterilizantes auto-censuras intelectuales.” (Reclama por el IVA, reclama por la mala calidad de la televisión, y continúa) “No me es posible silenciar mi aspiración mayor: el progresivo y acelerado regreso de Chile a la Democracia. No a una democracia con protectores y protecciones, sino a la otra, a esa que griegos y el occidente entero, afinaron y perfeccionaron durante siglos” (...) “La democracia no es una superestructura -dice Octavio Paz- es una creación popular. Además, es la condición, el fundamento de la civilización moderna. Chile la ha vivido con alegría in illo tempore aún dentro de sus visibles imperfecciones. Y volverá a ella con honor.”(...) “Digo y afirmo, frente a este Mar Pacífico, que aquí en esta Quinta Región, el viento del espíritu, que sopla por donde quiere y por donde puede, ha empezado a correr.”

Obviamente se desató un temporal. Náufrago, fue despedido de Televisión Nacional. Algunos dijeron que por qué recibió y se guardó el cheque. Él respondió claramente: los fondos los puso la empresa privada y no el estado. Al margen de esta apostilla, no cabe sino comparar la actitud de enfrentamiento directo de Enrique Lafourcade (¡en el año 1982!) con la autoridad nacional (estuvo el intendente), en comparación con otras falanges de escritores e intelectuales que lo pasaron bien aquí y en el extranjero. Sin ir más lejos, trabó controversia con Volodia Teitelboim en 1988, y mostró nuevamente el filo de su espada (lengua): “Volodia quiso ser el gran novelista social de Chile. Fracasó. El gran ensayista. También. El gran político marxista. Otro desastre. Y eso porque ha coqueteado entre Santiago y Moscú, y ya a estas alturas se le confunde Platón con Aristóteles. Como judío tampoco ha sido exitoso. Tal vez por mis límites, no logro recordar una gran acción de Teitelboim jugándosela por el apart-heid de los judíos rusos, por la siberización de sus intelectuales y disidentes.” Fiero. A lo mejor por este capítulo no se le quiere en el bando afectado. La revista Panorama, diciembre de 1983, resume una imagen: “Inteligente, pero pesado. Valiente, pero farandulero. Pablo Huneeus: polemista de TV, antipático, odiado, odioso”. Y otras cosas. Ya había ganado el Natre de Plomo, del diario La Tercera (28.12, 79. P.4), con el siguiente florilegio: “Al escritor Enrique Lafourcade por su mal gusto al denostar públicamente a la Teletón, en momentos en que todo Chile se unía a esta noble iniciativa.”. Tal cual. Otro capítulo de vastas proyecciones, del cual nunca se arrepintió.

En “El escriba sentado”, conjunción de crónicas, libro publicado en 1981, sorprende con un artículo que yo no tenía presente. Se trata de “Los aristócratas”, entre cuyas líneas se lee claramente la queja de que no haya “un solo Presidente de la República, un solo general, un solo arzobispo, un ministro, en fin, una autoridad de alto rango (hasta hoy) de origen mapuche”. Ha fustigado, además, a los historiadores de últimas generaciones, que se preocuparon del “yo” antes que del peso de la historia. Sin embargo, no ha sido un amargado, un necio que dispara por disparar. En su alma hay un artista: estudió piano en su adolescencia, estudió pintura en el Bellas Artes. Todas esas habilidades las dejó de lado solamente para escribir. Con estos antecedentes, no llama la atención particularmente que durante la presidencia de Ricardo Lagos, alabara la obra privilegiada por Luisa Durán, Primera Dama. “Se acabó la zalagarda” (Merc. 19.01.03, D19), titula para referirse a la “sorprendente multiplicación de las orquestas infantiles”. Y le emociona el Programa Sonrisa de Mujer. Lafourcade es un tipo que mira en todas las direcciones, sin complejo ni interés alguno.

Jorge Teillier fue un punto de apoyo invaluable para el escriba sentado. Como traté a ambos, puedo decirlo ahora. El poeta, otro memorioso extraordinario, le proveía de materiales, temas e ideas para que el cronista animara sus mejores páginas. Por ahí le llegaban opiniones críticas sobre lo que se estaba publicando, en especial de poesía. De modo cierto es que, lo que caía mal a Jorge, repercutía en los tenedores dispensados semana a semana por Enrique. Arriesgado, pero cierto.

De la vida privada del maestro en Chile y en el extranjero, supe mucho, pues no hay gremio más pelador que el de los escritores. Al menos los del siglo pasado (¡Miren, qué tremendo paso!). Ahora, creo que no ocurre lo mismo pues ni siquiera se reúnen sino que cada uno está pegado al Wikipedia, al Facebook, o a ver fútbol. Incluso, creo que ni leen a sus colegas. Sin embargo, estoy con los que rechazan la farándula. Del escritor farandulero que pudo ser mi personaje, a lo mejor me queda la admiración de que él pudo ser iniciador de esta sana práctica para vender más y mejor. Por esto hemos llegado sin respeto alguno por la cultura, hecho que salva a mi maestro que paralelamente fue un bendito “mano de piedra”.

Lafourcade vivió embarcado en la nave titánica de El Mercurio no sé por cuántos años exactos. Creo que fue una comprensible simbiosis. Aun cuando, a la larga, haya perdido el escritor. Me refiero a que muy injustamente, por aquella alianza de facto, se le haya motejado políticamente. Veamos el caso. En serio. Desde esas páginas el escritor mantuvo permanentemente, en alto, voces críticas sobre problemas que interesaban a sus colegas y al público si lo tomamos en general. ¿Algunos? Libertad de pensamiento, pureza del lenguaje en los medios, mejorar la calidad de los programas de televisión, fomentar la lectura, liberación del IVA de los libros, mejor preparación de los escritores nacionales, y, aunque a algunos parezca extraño: abogó por los derechos humanos que eran zapateados en dictadura.
 Y no fueron simples bravatas como pueden suponer los que no creen en su moralidad ciudadana.

Sobre lo último, existe, y existirá para siempre, su artículo “Algo muy personal” (Merc. 16.09.84, D10), que comienza así: “Con pena, con asombro, con refrenada ira, examino la nómina de los 4.942 chilenos en el exilio (por cortesía de Avianca y Air France), entregada a estas aerolíneas y a otras el 5 de septiembre. (...) Todo esto resulta desolador: habla del descuido de funcionarios, de crueldad de quienes toman decisiones. (...) Miro nombres. Ordenados así, alfabéticamente, no parecen enemigos públicos número uno, terroristas, violentistas, destructores de todos los sistemas. Veo en la serie de infamados por el exilio, en el leprosario abierto por este régimen, el nombre de mi hermano menor.” A continuación incluye íntegro un artículo publicado en Qué Pasa, el 07.11.77, donde reseña la vida de Gastón Lafourcade, vida entregada absolutamente a la música, idealista de izquierda que jamás militó en partido o sección política alguna. Su pecado, haber estado en matrimonio con una dama mexicana y haber viajado ambos inmediatamente después del golpe. Enrique cierra su texto de 1984, haciendo un llamado a la solidaridad, a la fraternidad.

Quisiera fijar en estas líneas, que no pretenden una biografía ni un carrusel con su obra, un hecho vital en el carácter de Enrique Lafourcade, poco frecuente en otros colegas. Y es su afán didáctico en la medida en que él ocupaba tribuna preferencial en los medios nacionales. Tal como fue entero y generoso en los talleres Altazor, en sus crónicas y comentarios siembra constantemente sus propios conocimientos y sentimientos. Cuando habla iluminado acerca de la obra de D. H. Lawrence, es el profesor, es el amigo que está al otro lado de la mesa y le conversa, con toda la convicción de su habla, de las bondades de un estilo, del apasionado sentido y valor que dicho escritor embargó para comprometer una visión que emana del escritor mayor de los mayores de la literatura inglesa. Lo mismo al referirse a Katherine Mansfield, a Joseph Conrad, Rilke, Fournier. Rimbaud, Hesse, Breton. Y no es casualidad que varias generaciones de escritores y lectores chilenos sostengan estos nombres -sus obras- como luces del velador. De los autores chilenos: “Escritores que amaron la libertad y la palabra. Escritores que vivieron la palabra de hombre: Manuel Rojas, Domingo Gómez Rojas, José Santos González Vera, “dignos y admirables, vivieron con honra sus oficios”. Recién hace diez años está “Recordando sin ira a la Generación del 50”: “Grandes escritores con premios y otros sin ninguno. Definitivos en nuestra literatura, con sus nuevas voces, sus curiosidades por la literatura experimental europea y norteamericana. José Donoso, Jorge Edwards, Claudio Giaconi, Pablo García, Fernando Emmerich, Luis A. Heiremans, Enrique Lihn, Alberto Rubio, Alejandro Jodorowsky, David Rosenmann, Jorge Teillier y muchos más... ¿vamos a olvidarlos tan pronto?”.

La misma pregunta, Enrique, ¿vamos a olvidarte tan pronto? No, amigos, Enrique no se ha ido.

Pero si voy a saludarte, maestro, créeme, como lo he deseado desde hace años, no es menester que me reconozcas, Enrique. Todo está bien. Pero yo sí te reconozco. Cómo no voy a reconocer más de cincuenta libros tuyos. Y quisiera estrechar tus manos como cuando fui a visitar a Alberto Romero, quien removió tubos y mangueras, y levantó medio cuerpo del blanco lecho, porque alguien le dijo que lo visitaba un “escritor”, y se le llenaron de lágrimas los ojos.

Tampoco los reconocerá a ustedes, amigos. Enrique Lafourcade ya no puede hablar de libros y escritores. Tanto los amó, tanto dio por ellos, tanto como la vida. Está tranquilo respirando aires marinos, como los de Conrad, mirando el infinito, allá en un punto del Norte Chico. Está tranquilo.

Gracias, Enrique, “tu fuiste el escriba que embelleció y poetisó al áspero mundo”.

 
También Alfredo Juillet F. escribio sobre Lafurcade en uno de sus tantos cuadernos:

Terminé de fotografiar las palabras del libro "ADIOS AL FUHRER", de Enrique Lafurcade, ya que no se encuentra en YouTube, Scribd ni en Google libros. Cuando lo lei por primera vez, en 1992, aun habia Santiago para mi, habia San Pablo, Teatinos, Bandera, La Piojera, Recoleta, los Buenos Muchachos , el Quita penas, el cementerio General y Enrique Lafurcade.
Hoy no hay ni Fuhrer ni Lafurcade. Se los llevo la ventolera de minutos, segundos, esperanzas vanas y resurrecciones varias. Ya nada queda de el Yo que viajaba presuroso en auto por Amunátegui, Carrascal y Carretera Norte Sur.
Pero ahí en el libro de Lafurcade se congeló el tiempo. Hitler no vive en el barrio Recoleta, no pasea por Agustinas, ni se emborracha en Bandera, y sus noches durmiendo en el parque Forestal son ya recuerdos.
 Enrique escribe, en su pieza de un bombillo eléctrico que le da reflejos demoníacos en sus ojos saltarines. Allá va, viene, y se devuelve el carro de la máquina de escribir; sin acentos, ni mayúsculas para ahorrar tiempo y no quedarse atrás, sin el hilo de la inspiración que, cuando llega, no hay que dejarla partir, a riesgo de llegar como náufrago a la isla de Robinson Crusoe.
Se nos fue el Fuhrer, de un balazo estruendoso, -su espíritu se fue cavalgando en una bala del 38.... Enrique se nos fue ; su mirada en la muralla perdida, galopando un potro formado por letras mayúsculas.
Alla afuera sopla el viento, cae la tarde, un reloj marcha prusianamente hacia el ocaso.
Fin.-

6.- Sonda Ladee. Por Outer Limits.

Sonda espacial "LADEE" termina su misión y se estrella contra la Luna.

El artefacto de la NASA salió de la Tierra en septiembre de 2013. Sus buenos resultados y condición técnica permitieron extender la misión más allá de los 100 días planeados originalmente. El robot LADEE enviado al espacio en septiembre de 2013 para estudiar la atmósfera lunar completó su misión y una vez agotado su combustible se precipitó sobre la superficie selenita anoche, según informó hoy la agencia espacial estadounidense.
La NASA indicó que el artefacto "impactó en la superficie de la Luna como estaba planeado".
La cápsula no tenía combustible para mantener su órbita lunar por largo tiempo y los técnicos de la NASA creen que durante el impacto LADEE, del tamaño de un refrigerador, se desintegró y que la mayor parte del material se calentó a temperaturas de varios cientos de grados o se vaporizó en la superficie.
"Cualquier material que subsista probablemente quedó sepultado en cráteres poco profundos", explicó la agencia, agregando que en su caída la cápsula se desplazaba a unos 5.800 kilómetros por hora.
El explorador de la atmósfera y el ambiente de polvo lunar- partió desde la Instalación de vuelo de la NASA en la Isla Wallops, en Virginia, y comenzó a orbitar la Luna el 6 de octubre de 2013.
El 10 de noviembre pasado LADEE empezó su recolección de datos y el 20 de noviembre entró en órbita en torno al ecuador lunar. Después de cien días de una fase científica que la NASA describió como "altamente exitosa", el artefacto extendió su misión.
LADEE sustentó el primer sistema dedicado de la NASA para la comunicación de ida y vuelta usando láser en lugar de ondas de radio.
La demostración hizo historia al utilizar un haz pulsante de láser para transmitir datos a través de los 385.000 kilómetros que separan la Luna de la Tierra con una tasa récord de descarga de 622 megabits por segundo.
En cumplimiento de su misión principal, LADEE recogió información sobre la estructura y composición de la tenue atmósfera de la Luna, que los científicos esperan que pueda finalmente aclarar si fue polvo lunar, con carga eléctrica de la luz solar, lo que causó el resplandor crepuscular sobre el horizonte lunar durante varias misiones.

ññ

6.- Robonauta. Por Outer Limits.

El robot humanoide de la NASA, Robonaut, recibirá hoy sus piernas, que son parte de la carga a bordo de la cápsula Dragon que despegó el viernes desde la Tierra. Con ellas, el robot podrá recorrer la EEI asistiendo a la tripulación humana.
 Durante tres años se las ha tenido que arreglar de la cintura para arriba. Este nuevo par de piernas significa que el robot experimental –que ahora está en un pedestal– va a tener movilidad en la Estación Espacial Internacional.
Es el nuevo paso importante de la agencia en sus esfuerzos por desarrollar ayuda de robots para los astronautas. Con piernas, el robot de 2.44 metros de estatura va a poder trepar por cualquier parte de la estación, realizar labores mundanas de limpieza y agarrar objetos para los tripulantes.
Las piernas de Robonaut, las cuales pueden doblarse como las de un contorsionista, están empacadas a bordo de una nave de suministros de SpaceX que fue lanzada el viernes con más de un mes de retraso. Fue el tercer embarque de la compañía privada a la estación y debería arribar este domingo.
La cápsula Dragon de Space Exploration Technologies Corp. lleva unas dos toneladas de suministros y experimentos, además de las piernas de Robonaut.
Hasta que una mochila con batería arribe en otro embarque este año, el robot necesitará un cable de extensión para poder utilizar sus piernas, lo que limitará el área de prueba al sector estadounidense de la estación. Las pruebas comenzarán en unos meses.
Cada pierna –de unos 1,45 metros de longitud– tiene siete articulaciones. En lugar de pies, cuentan con agarres, cada uno con una linterna, una cámara y un sensor para generar mapas en tercera dimensión.
Ingenieros de la NASA basaron el diseño en las ataduras usadas por los astronautas en las caminatas espaciales. El desarrollo de las piernas costó seis millones de dólares y se requirieron otros ocho millones para construirlas y probarlas.
Las pinzas se agarrarán a pasamanos dentro de la EEI, lo que liberará las manos del robot para trabajar y llevar cosas. Se desplazará lentamente: apenas centímetros por segundo. Si Robonaut choca con algo, hará una pausa. Un buen empujón lo apagará.
Robonaut ha demostrado ya que puede medir el flujo en los filtros de aire. Una vez con movilidad, podrá hacerse cargo de esa tarea en toda la estación.
El robot se quedará en el interior del puesto orbital mientras aprende a trepar. El modelo de próxima generación, actualmente en desarrollo y con posible lanzamiento en el 2017, saldrá a caminatas espaciales.  Un robot no necesita tanques de oxígeno ni sofisticados trajes espaciales. Nunca se cansa ni se aburre. Podría permanecer en el espacio exterior por días, semanas o meses, mientras que los astronautas están limitados a caminatas espaciales de ocho o nueve horas.
+
Quien opina de maricas. Por Clemencio Huerta.

Una dama opina que atacar el mariconismo no es logico ni razonable.
Por:

s Logica? Lo logico es que un hombre es para aparejarse con una mujer.
Tener hijos, de adonde existimos tu y yo. Lo que no es logico, es hacer pareja con un ser del mismo sexo, del cual no sale un hijo. No sale nada. Nada seria el
 futuro de la humanidad con seres emparejados entre los de su mismo sexo
. Asi, la logica es una sola.
Los razonamientos son maleables, todo puede ser autorizado con un
razonamiento falso. Y esos razonamientos son usados para darse gusto,
pero no para servir a la logica.
No se si te quedo claro.
nn

8.- Visiones del futuro. Por Laura Smirnoff.


Tal visión duró apenas un instante. “si hubiese durado un momento
más, ciertamente yo habría muerto” (Beata Isabel canori mora).

¡Cuántas vidas humanas tiradas a las alcantarillas, que gritan venganza
al Cielo! Decía el Padre Pio "si una madre, que ha abortado, no llora
amargamente su delito y se confiesa, ya está en el infierno!"

“Un trueno espantoso anunciara la hora de la cólera de DIOS .Los
animales buscaran por instinto su refugio seguro .La tierra
temblara .Densas tinieblas cubrirán la tierra para proteger a los que han
de sobrevivir, entrellos los que han combatido contra el santo
Rosario .Satanas con sus ayudantes asaltaran sus presas .Arrancaran el
alma al cuerpo vivo de los pecadores .Entonces se olera un olor
nauseabundo que emanara de los demonios .Satanas se llevara al
infierno su botin como principe de este mundo a todos los que lo sirven
en el vicio y en el pecado mortal.”
“Pero los que llevan la señal de Maria , el Rosario ,
escaparan ilesos” ( Promesa de la Virgen Maria ).
Notese que lo mismo se ha dicho por ufologos de los grises extraterrestres:
que ellos andan por los cementerios buscando almas que llevarse, e insertarlos en fetos que tienen en sus navez nodrizas, porque no hay almas en los grises,
 que son seres como las hormigas, que actuan sin piedad ni sentimientos porque los guia solamente la logica hambrienta, tanto de conocimientos
como de poder sobre los demás...
Sor Mariana de Jesús Torres (1563-1635): Nuestra Señora le
anuncia la total decadencia de la fe a fines del siglo XIX hasta más allá
de la mitad del siglo XX:
Habrá una total corrupción de las costumbres por reinar
Satanás en las sectas masónicas, las que tenderán principalmente a
corromper a los niños(1) de estos tiempos, el sacramento del Bautismo
lo recibirán difícilmente, la Confirmación de igual manera, el sacramento
de la Penitencia solo cuando permanezcan en las escuelas católicas, las
que pondrá el diablo todo empeño para destruirlas valiéndose de
pésimas autoridades , el de la Comunión de igual manera.
Habrá muchos y enormes sacrilegios públicos y también ocultos,
profanando la Santa Eucaristía.
La Extremaunción: muchas personas morirán sin recibirlo, ya por
descuido de los familiares Instigados por el maldito demonio, privando a
las almas de innumerables gracias, consuelos y fuerza para dar el gran
salto del tiempo a la eternidad, así como también algunas personas
morirán sin recibirlo por justos y secretos castigos de Dios.
 Puede ser que retiren los crucifijos de las escuelas como en España,
Profecía de la Beata Isabel Canori Mora: Entonces, en la tierra, el
firmamento quedó cubierto de un color azul tenebroso, que sólo de
mirarlo causaba terror. Un viento nebuloso hacía sentir su soplido
impetuoso por todas partes. Con un vehemente y tétrico silbido aullando
en el aire, como feroz león con su asustador rugido, hacía resonar sobre
toda la tierra su horripilante eco.
DIOS se servirá de la OSCURIDAD para castigar a los IMPIOS. A
una señal de su Mano Poderosa, El castigará a todos los
BLASFEMOS. Permitirá que estos HIPOCRITAS sean castigados por la
crueldad de los mismos demonios:
“El terror y el espanto pondrán a todos los hombres y a todos los
animales en un estado de supremo pavor; todo el mundo estará en
convulsión y se matarán los unos a los otros, se masacrarán sin piedad.
En el tiempo de la sanguinaria lucha, la mano vengadora de Dios pasará
sobre esos infelices, y con su omnipotencia castigará el orgullo, la
temeridad y la desvergonzada osadía de ellos; Dios se servirá de las
potencias de las tinieblas para exterminar a esos hombres sectarios,
inicuos y criminales que pretenden derribar, erradicar la Iglesia Católica,
nuestra Santa Madre, por sus raíces más profundas y tirarla por tierra.
“Dios se reirá de ellos y de su maldad, y con un solo gesto de su mano
derecha omnipotente castigará a esos inicuos, permitiendo a las
potencias de las tinieblas que salgan del infierno; esas grandes legiones
de demonios recorrerán todo el mundo, y por medio de grandes ruinas
ejecutarán las órdenes de la Divina Justicia, a la cual estos malignos
espíritus están sometidos, de manera que no podrán hacer ni más ni
menos daño de lo que Dios permitirá a los hombres, a sus bienes, a sus
familias, a sus infelices aldeas, ciudades, casas y palacios y cualquier
otra cosa que subsistiera sobre la tierra.
“Dios permitirá que esos hombres inicuos sean castigados a través de la crueldad
de demonios feroces, porque se sometieron voluntariamente a la potestad del demonio y se confederaron con él para dañar a la Santa Iglesia Católica (…)
Me mostró la horrenda cárcel infernal. Vi abrirse en
la mayor profundidad de la tierra una caverna tenebrosa y espantosa,
llena de fuego, de donde vi salir muchos demonios, los cuales, tomando
unos una figura y otros otra, unos de animal y otros de hombre, venían
todos a infestar el mundo y a hacer por todas partes maleficios y ruinas
(…) Devastarán todos los lugares donde Dios haya sido y es ultrajado,
profanado, sacrílegamente tratado, donde se ha practicado la idolatría.
Todos esos lugares serán demolidos, arruinados y se perderá todo
vestigio de ellos”.
 No se trata del Fin del mundocon maravillosos carísimas.
UN MILAGRO PERMANENTE sin precedentes
en la "HISTORIA DE LA MISTICA".
He aquí un resumen de lo que esta mujer vio : "Dios enviará dos
castigos: uno en forma de guerra, revoluciones y peligros, originados en
la tierra; y otro enviado desde el Cielo. Vendrá sobre la tierra una
oscuridad total que durará TRES DIAS y tres noches. Nada será visible y
el aire se volverá pestilente, nocivo, y dañará, pero solo a los enemigos
de la Religión. Durante los tres días de tinieblas la luz artificial será
imposible. Sólo las velas benditas arderán. (...) Los fieles deben
permanecer en sus casas rezando el Santo Rosario, y pidiendo a Dios
Misericordia. Los malos perecerán en toda la tierra durante esta
oscuridad universal, con excepción de algunos pocos que se
convertirán."
"La tierra envuelta en llamas, hundiéndose numerosos edificios. La tierra
y el cielo parecía que estaban agonizando. Millones de hombres morirán
por el hierro, unos en guerras, otros en luchas civiles; millones
perecerán en los tres días de tinieblas. (...) Después de purificar al
mundo y a su iglesia, y de arrancar de cuajo toda la mala hierba,
Nuestro Señor operará un renacimiento milagroso".
San GASPAR DE BUFALO (1786-1836).-
Fundador de los Misioneros de la Preciosísima Sangre: "Aquél que
sobreviva a los tres días de tinieblas y de espanto, se verá a sí mismo
como solo en la tierra, (...) No se ha visto nada semejante desde el
diluvio."
Jesucristo a la Vidente Yulka, hija espiritual del Padre
Pio, le revelo como será aquel día :
“Los demonios rugirán en la tierra llamando a muchos hombres
para matarles. Ellos imitaran la voz de los parientes y conocidos
que no podían llegar a un lugar seguro . Si , por lo tanto comienza el
siniestro , hay que dejar la puerta cerrada sin abrir a nadie.”
“En muchos lugares se juntaran por miedo muchos hombres . Del
mismo grupo algunos perecerán , otros se quedaran con vida . Para
aquel día y para aquellos momentos muchos se habrán procurado
veladas bendecidas , pero no arderán , si los hombres no han vivido
según mis mandamientos ; y habrá otros que por miedo no podrán
encenderlas . Para los que creen , aunque tenga solo un pedazo de
velas bendecidas ,no se les consumirá este pedazo durante los tres dias
y noches . Algunos se dormirán profundamente - este sueño es dado
por Mi - para no ver lo que pasa en la tierra . Todos los edificios en la
tierra se derrumbaran , solo aquí o allá se quedara una casita sencilla ,
en la que habrá una vela humeante esparciendo un poco de luz . En
muchos lugares habrá montones de cadáveres tan grandes , que será
imposible pasar a través de ellos . Y no habrá nadie para enterrarlos.”
Los ángeles de la guarda vigilaran a los hombres , que sobrevivan.
Sor MARIA DE JESUS CRUCIFICADO (1878).-
Religiosa carmelita, recientemente beatificada: "Durante tres días de
tinieblas, las personas entregadas a sus caminos depravados perecerán,
de tal modo que sólo sobrevivirá una cuarta parte de la humanidad".
Santo Padre Pio de Pietrelcina
Extracto del mensaje tomado de su testamento y hecho distribuir
por los sacerdotes franciscanos a todos los grupos de oración católicos
en el mundo, ya desde la Navidad de 1990.
“Precedido de tormentas, vientos desencadenados y terribles
terremotos, que abrirán la tierra y la harán temblar, yo vendré una
noche, durante los fríos meses de invierno, a este mundo cargado de
pecados: rayos y centellas, salidos de incandescentes nubes,
encenderán y reducirán a cenizas todo lo que está contaminado por el
pecado. La destrucción será total.”
“ El aire envenenado de gases sulfurosos y levantando asfixiantes
humaredas, será llevado a grandes distancias por las ráfagas del viento.
Las obras levantadas por el hombre con espíritu loco y atrevido de
adoración a sí mismo, queriendo demostrar su ilimitado poder, serán
aniquiladas.”
“Entonces la raza humana comprenderá que hay una voluntad muy
superior a la suya, que destruirá sus vacíos alardes de vanagloria.
Rápidamente, cerrar vuestras puertas y ventanas, tapar toda vista del
mundo exterior durante el más terrible de los acontecimientos; no
profanéis vuestra vista con miradas curiosas porque santa, santa es la
ira de dios. La tierra será purificada para vosotros, los restos del fiel
rebaño.”
"Encomendaos a la protección de mi santísima madre; no os
desaniméis a pesar de lo que viereis y oyereis; es una ficción del
infierno que no os podrá hacer ningún daño. Cobijaos en constantes
oraciones bajo la protección de mi cruz e invocar a los ángeles de
vuestras almas. Luchad con confianza en mi eterno amor y no dejéis
que se levanten en vosotros dudas acerca de vuestra salvación. Cuanto
más firme y perseverantemente permanezcais en mi amor, tanto más
seguramente os defenderé contra todo daño. Luchad por las almas
amadas de mi corazón".
"Perseverad por una noche y un día y por una noche y un día, y a la
siguiente noche se calmarán los terrores. . . Al amanecer del próximo
día el sol brillará otra vez y su calor y su luz disiparán los horrores de la
oscuridad. Aceptad la nueva vida con humilde gratitud.”
“Un sentimiento de inconmensurable gratitud se apoderará de los que
sobrevivan a esta terrible prueba.”
Rezad piadosamente el rosario, en lo posible en común o solos.
Durante estos tres días y tres noches de tinieblas, podrán ser
encendidas sólo las velas bendecidas el día de la candelaria (2 de
febrero) y darán luz sin consumirse."
Las Profecías de Alois Irlmaier, del libro “Los Profetas del
Bosque”.
En nuestro afán de entender los misterios proféticos nos encontramos
con personas dotadas de obvia sabiduría, dicha virtud se encuentran
fuera del alcance del hombre común. Como fue el caso del señor Alois
Irlmaier; devoto cristiano y vaticinador Alemán 1894-1959.
Este campesino con un verdadero Don de profecía vio como durante la
3ª guerra mundial sobrevendra en medio del caos el poder de Dios para
detener de modo SOBRENATURAL las guerras.



8.-English. Por Darth Vader.
 Grande mere, Grand pere, Mama, papa ou etes vous passes ? Votre souvenir est le seul fil qu'on tient encore .

Astronaut Leroy Chiao was on his last spacewalk mission after six and a half months as the commander of the International Space Station. He was accompanied by cosmonaut Salizhan Sharipov and were on a mission to install a few navigation antennas. As the pair floated 230 miles above the Earth Chiao spotted five bright lights in a check-mark pattern gliding above Earth.

The End.

141  ezine Excellere-.
Casa Juillet .
 2014.
UFOs & NATO: The Mainbrace Affair

2 Comments
 April 22, 2014
  Nick Redfern



From September 14-25, 1952, the North Atlantic Treaty Organization (NATO) coordinated a huge military exercise in the North Sea and North Atlantic. Titled Mainbrace, the exercise utilized the armed forces of the UK, the United States, Norway, Canada, Denmark, France, the Netherlands, and Belgium. No less than 85,000 military personnel took part in the operation, the purpose of which was to demonstrate to the former Soviet Union that NATO was fully prepared to withstand, and counter, any possible Soviet attack on western Europe.

Barely one day into the exercise, at least two reports of UFO encounters were filed with authorities by naval personnel on board ships in the Atlantic, between Ireland and Iceland. The first such encounter involved a “blue/green triangle,” which was observed flying over the sea at a speed estimated to be around 1,500 mph. Later that same day, three unidentified objects, travelling at around the same speed, were seen flying in a triangular formation. All three craft reportedly emitted a “white light exhaust.”

As part of the British Royal Air Force’s involvement in Mainbrace, 269 Squadron – which was based at RAF Ballykelly, Ireland - was posted to RAF Topcliffe, Yorkshire, England. It was at Topcliffe, on September 19, 1952, that one of the most historically important UFO sightings was reported by serving members of the RAF. A September 20, 1952 document written and signed by Flight Lieutenant Dolphin of RAF Topcliffe - and sent to Headquarters, No. 18 Group – states: “In accordance with your instructions, herewith  a report on the unidentified object which was seen over the station earlier today.”

The report referred to by Dolphin was prepared by one of the main witnesses, Flight Lieutenant John Kilburn, who revealed the following:

“Sir, I have the honour to report the following incident which I witnessed on Friday, 19th September, 1952. I was standing with four other aircrew personnel of No. 269 Squadron watching a Meteor fighter gradually descending. The Meteor was at approximately 5000 feet and approaching from the east. [Flight Officer R.N.] Paris suddenly noticed a white object in the sky at a height between ten and twenty thousand feet some five miles astern of the Meteor.”



Kilburn continued: “The object was silver in colour and circular in shape, it appeared to be travelling at a much slower speed than the Meteor but was on a similar course. It maintained the slow forward speed for a few seconds before commencing to descend, swinging in a pendular motion during descent similar to a falling sycamore leaf…After a few seconds, the object stopped its pendulous motion and its descent and began to rotate about its own axis.”

Then, Kilburn noted, something amazing happened: “Suddenly it accelerated at an incredible speed towards the west turning onto a south-easterly heading before disappearing. All this occurred in a matter of fifteen to twenty seconds. The movements of the object were not identifiable with anything I have seen in the air and the rate of acceleration was unbelievable.”

As well as the documentation filed by Kilburn (which was supported by the testimony of five of his colleagues), a number of reports from members of the public reached RAF Topcliffe too, all of which were received by Group Captain J.A.C. Stratton and forwarded to the Air Ministry at Whitehall, London for scrutiny.

The major American presence in Mainbrace was the huge aircraft carrier, the USS Franklin D. Roosevelt. On September 20 (just one day after the incident at RAF Topcliffe), an American press-photographer, named Wallace Litwin, was on board the Roosevelt to photograph U.S. planes taking to the skies from the aircraft carrier.

It was while securing the pictures that Litwin sighted a circular, silver object maneuvering above the American fleet. Litwin, who was shooting with color film, managed to obtain three photos of the UFO. Significantly, all the photos had the Roosevelt in shot – something that gave the pictures depth of field and assisted in determining the size of the UFO, which, according to Litwin’s report, was considerable.



Twenty-four hours later, a similar object was seen over the North Sea. Again, it was silver in color and circular in shape. On that occasion, an interception was attempted by a number of RAF fighter aircraft engaged in the exercise. The UFO easily outdistanced itself from the planes.

Then there is the testimony of William Maguire, formerly of the RAF. During Mainbrace he was  posted to RAF Sandwich, Kent, England where something seriously strange was going down. In Maguire’s own words…

“My memory was that everything was in a complete flap. Normally, in a military situation everything is ordered, regular and set out. But here was a situation that was plainly out of control. Mechanics were flying about all over the place.”

As Maguire got his bearings, and the situation was revealed to him in its starkest form, the reasons behind the blind panic became staggeringly clear: a huge, unidentified aerial object was being tracked on the radar-scopes high over the English Channel: “The mechanics were being blamed for not calibrating the instruments properly; we were being blamed for not interpreting the readings correctly. Every single instrument on the base was showing this enormous object sitting up at an unbelievable height. It was the size of a warship and it just stood there.”

Now we move on to the world of the CIA: as part of their monitoring of foreign press agencies, the CIA obtained a copy of a Norwegian newspaper clipping concerning an incident that had occurred on September 18. Published in a Harstad, Norway newspaper, a CIA translation of the article reads as follows:

“On 18 September, at 1400 hours, three forestry workers who were working right outside Kirknes, noticed a flat, round object hovering motionless at about 500 meters altitude. The object appeared to have a diameter of 15-20 meters. After the workers had observed the object for a while, it suddenly flew away at great speed in a northwesterly direction. It appears that only these workers saw the object; they swear, however, that their report is true.”

It must be said that the characteristics displayed by the UFO were very similar to those described at RAF Topcliffe just one day later.

And we’re still not done with Mainbrace. In his book The Report on Unidentified Flying Objects, Edward J. Ruppelt – former head of the U.S. Air Force’s Project Blue Book – revealed that a British Royal Air Force intelligence officer, on an exchange visit to the Pentagon, admitted it was the Mainbrace sightings that led the British Government to officially recognize the UFO.

Curiously, Ruppelt also stated in his book that prior to the commencement of the NATO exercise, it had been suggested by someone in the Pentagon that Naval Intelligence should “keep an eye open for UFOs” during Mainbrace.

Why someone might have had advance notice that UFOs were likely to turn up during Mainbrace remains a mystery to this day. Unless, of course, NATO knows better
UFOs: Then and Now

8 Comments
 October 11, 2013
  Nick Redfern



Well, it’s very clear that after reading my most recent article – Where are the UFOs? – many people took what I actually wrote totally out of context. That is abundantly obvious from the dozens of comments that now follow the article. Despite what some incorrectly said, I did not deny the fact that UFOs are still seen today. Nor did I deny that people still report UFO sightings in large numbers. Rather, what I actually said (and only said) was that, today, we simply do not get anywhere near the numbers and percentages of so-called “classic” cases of years and decades gone by.

Yes, every now and again there is a case like Stephenville, Texas, but in the 1940s, 1950s and 1960s such events were most assuredly not of the “every now and again” kind. They were all over the place – like a nasty rash! And to demonstrate that to those who still fail to understand what I said, I’m going to share with you a number of cases from the 1950s, which will serve perfectly to prove my point about the significant differences between UFO activity back then and today.

All of the following reports are taken from official documentation that has surfaced via the American and UK Freedom of Information Acts. They collectively demonstrate the significant contrast between what was afoot then and the current state of play in the early 21st Century.

We’ll start with a U.S. Navy document of January 1950, which details a series of encounters involving military personnel in the vicinity of Kodiak, Alaska. As the documentation notes, multiple UFO encounters were reported. They involved encounters with (a) small, orb-like objects that circled around the USS Tilbrook, which was anchored in the area; and (b) sightings of a classic disc-shaped craft that, according to the military, acted in a “highly threatening” fashion.



Moving on to 1951, in the first part of the year there were literally dozens of UFO sightings reported from the highly sensitive Oak Ridge atomic-energy installation in Tennessee. One particular report, of March 3 of that year, refers to the radar-tracking of an unknown target near the facility that was described as having a “density” similar to that of a DC-3 aircraft and a speed referred to as “terrific.”

Turning our attentions to the U.K. and 1952, there is the following, which is extracted from a British Air Ministry report, and which details a significant UFO encounter at a Royal Air Force base in the north of England called Topcliffe.

Prepared by Flight Lieutenant John Kilburn, the documentation states that a UFO, “silver in color and circular in shape,” descended over the base in a “pendular” fashion (described as “similar to a falling sycamore leaf”) and “suddenly accelerated at an incredible speed towards the west.” For good measure, Kilburn added: “The rate of acceleration was unbelievable.”



Moving on a few years, to 1957, there’s the following report from the FBI, detailing an incredibly close encounter involving one of its very own employees, a certain “Miss Richards” and her boyfriend. The documentation states in part:

“…while driving on Route 1 north of Henderson, North Carolina, the pair was startled by what appeared to be a round low-flying object coming directly toward the car. The object appeared to pass over the car and Miss Richards turned to see it appear to speed up and then veer off out of sight. She and [her fiance] both felt they had seen something unusual which was difficult to explain and certainly did not appear to be an optical illusion.”

Also in 1957, we have the following, referenced in a November 12, 1957 FBI document:

“Within the past two weeks reports have increased tremendously and some of the more serious have been described as follows: An object had landed in Nebraska with six people aboard, the persons had talked to a Nebraska farmer and then sped off into space; a fiery object was seen flashing across the southern skies from Albany, Georgia, to Miami, Florida; a Coast Guard cutter had sighted a huge object flying over the Gulf of Mexico; and persons in the Southwestern states while driving their cars have allegedly seen UFOs that caused the engines in their automobiles to stop.”

And, as a final example, there is the following statement, from the British Air Ministry, concerning its investigation of a profound UFO intrusion into British airspace, also in 1957, near Scotland’s RAF West Freugh installation:

“It was noted by the radar operators that the sizes of the echoes were considerably larger than would be expected from normal aircraft. In fact they considered that the size was nearer that of a ship’s echo…The incident was due to the presence of five reflecting objects of unknown type and origin. It is considered unlikely that they were conventional aircraft, meteorological balloons or charged clouds.”

This article runs at around 1,000 words. I could easily have made it 10,000 words, such was the wealth of highly significant UFO activity all across the world throughout the 1950s. And, for that matter, throughout the 1940s, 1960s, and 1970s, too. And that was the whole point of my previous article.



Consider the reports I have cited above: we have  a UFO buzzing the car of an employee of the FBI; we have a highly maneuverable flying saucer-style craft seen over a British military airfield; we have UFOs tracked over the UK which are officially described as being the size of  ships; we have a landing case in Nebraska, UFOs stalling car engines across the American southwest, and UFOs performing “threatening” actions in Alaska. And that’s just the minutest tip of the 1950s iceberg.

Today, like it or like it not, while the number of UFO reports filed may still be healthy, the fact is that the “classics” - of the type I have cited above – simply do not occur with the frequency that they did back then. That was my point. That is still my point.  Yes, there is still a UFO presence. No, it does not interact with us to the sheer, “classic” extent that it once did. End of story.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home

Free Counters from SimpleCount.com
Free Web Counters